展目本品，可见其铸体厚重，直径52.8毫米，重约64.19克。其径重均超过通常折十钱，故为超大型钱无疑。其与折十泰和重宝篆书钱一样，也为细缘直读，方正圆矩，坦平地章，字廓纹饰皆深竣挺拔，穿轮修整精到而干净。钱文布局协调，横直竖立，规范规矩。其铸相与昨日所展之背日月字纹钱一致，应为同炉。故而，以其精整铸相和厚重铸体而论，本品具备典型官炉出品之本色，并无可挑剔之疑点矣。

而观其背纹饰，为穿上一只飞翔的鹤，穿下一昂首的龟，鹤旁有松枝纹，龟首上有云水纹。显而易见，古来皆以龟鹤而喻指长寿，因此，此处之龟鹤纹当也是喻寿。本品此龟鹤纹，纹形硕大，线条深竣挺拔，彰显了一种硕大之气派。

基于上述之论，我们从其铸相特征来看，其具备官炉铸品之特征，铸相优良，铸体厚实，文纹清晰。故，其乃章宗官炉本铸，也是无疑的。

续察其钱文，其与昨日所展之背日月字纹钱，无论书体书意，皆为一致，乃宽大之字形。故两钱面文乃同版同模显而易见，无需赘述。而其锈色来看，可见墨绿色锈覆盖，锈呈皮壳状态，紧缚钱体，踏实无虚。其锈色润泽，如抹酥油。其与背日月纹钱乃同坑之锈，无异无邪，此不细述。

接下来，我们需要再对前后这两品泰和重宝篆书超大钱定性。前述，铸相、钱文、形制均显示其官炉本色。因此，既然为官炉所铸，那么其就非一般民用之品，而正是为官家所用，准确说，实乃宫廷所用。故此两钱之基本性质为宫钱。进而再问，通常宫钱上很难见到铸龟鹤这样的纹饰，往往只有民间厌胜钱方才如此。问题似乎有道理。然而，当我们把这两枚钱结合起来看时，便会明白。

背日月字纹，在钱币上，其中日月纹，除象征天长地久外，还用着象征皇帝与皇后。因此，此其硕大的日月文字和纹饰双铸，便非民间任何人可享此喻，只有帝与后才能独享，此其一；其二，如此日月字纹，因其喻意，显然也包含有“寿”这个意思，故如果是其时用日月字纹喻指万寿无疆，那是一点没有歧义的。故而，愚见以为，背日月字纹钱，正是一枚具有鲜明目的性的宫廷祝寿钱。

在明确了了背日月字纹钱的性质以后，回头再看此背龟鹤纹钱，前论便得到了更为有利的支持。因为 “龟鹤纹”正是典型的祝寿纹饰。故而，“日月字纹”钱与“龟鹤纹”钱，是同批同炉，采用同一面文母模，不同背纹饰而铸出来的，为专门的祝寿宫钱。

由于其采用泰和重宝本朝钱币宝文，愚见以为，其最大可能是为金章宗祝寿所专铸之宫钱。在明确了两钱的官炉祝寿性质后，我们再回头去考察其厚重铸体，硕大钱径，便可更加踏实地确定其祝寿宫钱之性质了，道理很简单，只有宫廷皇帝方才能去拥有如此精整厚实以及日月字纹之物矣。

综上所述，这两品金代祝寿宫钱，属于十分罕见之物。金代与辽代不同，很难见到有官炉祭祀钱以及官炉宫钱。而这两品宫钱，则证明了金代也铸有宫钱之事实。同时，更是弥补了金代铸钱上的一个空白，其具有的价值和意义皆是很大的。