明昌年号为金章宗之年号。金章宗在位期间共使用了三个年号，明昌年号使用了7年（公元1190～1196年）后改元承安再改泰和。过去，鉴于很久以来未见明昌有铸币出土或者出现，而史籍上又对明昌年是否铸造发行了钱币没有确切的记载，因此，旧识皆认为明昌年只有银锭而无铸币。后于近现代，始见对元宝钱之描述。马定祥在《历代古钱图说》中批注曰：“明昌元宝小平钱，为日人所藏，仅见”。

 随着时代的发展，金代钱币发掘研究的深化，明昌铸币有所发现，李卫先生在新著《辽金钱币》一书中，载入明昌元宝平钱两品图照，并作论述，称其存世绝少，或为试铸，分别出自黑龙江双城、五常小山子等地。因此，明昌年铸元宝，已经得到肯定。

 然而，明昌年在铸有元宝后，是否还铸有通宝、重宝钱？目前为止，公开论著上无见论及和展示。经查阅相关资料，并见裴元博先生论述之涉及，目前黑龙江阿城金上京博物馆展藏明昌通宝平钱实物一枚。近一两年来又可见其它泉友展示通宝平钱乃至折十大钱。因此，明昌年铸行通宝钱亦可以确定之。长期以来，由于金代泰和钱部分品种形制存世稍大，阜昌钱亦是。因而，人们多了解泰和与阜昌，而对金代铸币的其它年号品种知之甚少。这主要与金代其它年号钱现世晚且存世量过少直接相关。

 回述本品，明昌通宝折十型钱，其锈色包浆凝重老道，锈色自然，薄锈而铜色熟旧，东北坑质地一目了然。其钱文楷书直读，书意十分工整端美，俊朗如潘安之貌，其与明昌元宝平钱书法风格可谓一脉相承。

 观其铸体，铸制相当规整，廓正边圆，地章坦平，穿轮干净。字口尤其深峻挺拔，其文于地章之上，如写书纸上，笔划峰转，丝毫不见含糊，其铸相钱文彰显了金代铸币美书美制的典型特色。故，本品可任由挑剔，均难见疑点。大门洞开，大小兴安岭直奔眼底矣。

 明昌通宝折十大钱，进一步证实金代铸币无论在铸工还是钱文上均极为讲究的传统。其铸币应该是直接吸收了北宋铸币的工艺和审美传统并有所发扬光大，方才铸制出那些美轮美奂的钱来。这一结果，既奠定了金代铸币在中国货币铸造史上的特殊地位，也树立了在泉界很高的声誉和很高的价值，当然更是备受后世藏泉家所推崇。