阅谱可知，载有圣宋元宝阔缘行书铁母几品，以通俗本华谱为例，其所载最大直径的行书圣宋元宝阔缘钱，无论铁钱还是铁母，其直径均不超过33毫米，且未标注折值。后有人将此尺寸通以折五待之，愚见以为，显然有误的。

前不久有博友展示了其所藏行书圣宋元宝阔缘折五型银钱一品。近检索本藏，亦见有此一品，其直径达到36.3毫米，重20克余。从这个直径大小来看，这才是真正的行书圣宋元宝折五型钱。而此，之前并未见有谱录入。

 为此，今亦将其帐中点出，遣之上博展赏一二。鉴赏此品，可见银质包浆纯真凝重，分布自然，钱体老态龙钟，沧桑容貌，可谓大开其门。

 其铸体精整而厚重，方正圆矩，坦平地章，字廓深竣，穿口干净，笔划线条清晰有加。铸体显示，其非徽宗官炉之作而不能矣。

 钱文行书，书意潇洒自如，运笔功力十足。隽美行书，跃然而出，乃行书圣宋元宝钱之典型，盎然神韵，自不在话下。

 由此，我们可确认，真正符合折值尺寸的行书圣宋元宝阔缘折五钱，是存在的。其优良铸体品相也显示，此钱具有初铸样钱之范儿。

 经检索，此形制及其铸相特征的铜钱，尚未得见公展。曾将中国嘉德2011年秋拍上拍一品“圣宋元宝折五试铸样钱”，其未见成交记载，亦未见标准规格数字。从字体书意来看，与本品银钱有区别，廓缘较之本品狭窄，因此，与本品至少是不同版式，不排除其将折三当做折五对待的情况。

 上述嘉德拍品，虽然不能以证本银品（包括博友同版它品），然而，可以基本上确定行书圣宋元宝钱，是试铸过真正到折值标称尺寸之阔缘折五型钱。由于，其乃试铸样钱性质，故铸量有限，并未行用，故铜钱铸量极小，遗存几无。当然，也完全存在另一种可能，那就是，此钱只是试铸了银钱，而没有铸铜钱。其原因可能在于，银钱供宫廷或者达官贵人使用，属于特殊用途的铸品，而这在有关宋代银钱的用途上，是有史籍记载的，本人亦有过博文论述，此不复述。

 总而言之，此行书圣宋元宝阔缘折五银钱近年由东北出土现身，且已可看见包浆有别的不止一品，证明其真实可信。也可以从侧面证实，在金兵攻陷汴京后，劫掠大量宋宝北去之事实。这些只有在北宋宫廷中或贵族中才使用的特铸银钱，完全可能存在悉数掠北而去，中原再无踪影的情况。这里，尽管其历史的真正原因，我今天已经很难知晓，只能是一些推定猜想，但是，这种不知原因并不能成为否定其真实性的理由。因为，其真实与否，只能是根据实物本身的情况来确定，这，也是大量历史遗存文物，包括官方考古发现的唯一正确方法矣。