元德折三有爵位，重宝又见新版式

西夏首见《元德重宝折三小样》宽重小德版赏析

     元德重宝——西夏崇宗皇帝李乾顺元德年间（公元1119-1127年）铸币。形制为折二、折三型钱。由于元德重宝钱曾获中国古泉老五十名珍之爵，因此其甚为珍贵。在入谱记载中，有折二钱，但非仅见，有泉家臆断说仅二三枚，也是妄断之论。而折三型钱则被视为珍中之珍，谱载一品称仅见，无价，介绍曰，原为沈子槎旧藏，目前为中国历史博物馆馆藏珍品。

    在今天看来，上述之说，已经是旧说陈见了，早不足以当真。事实上，元德重宝今天虽然仍然乃泉中珍品之一，然其早已非“仅见”之品。本人去年曾展赏一品元德重宝折三型钱，其与谱载之品属于同一版式。今日，再将本人获藏时间不久的又一品不同于前一品的元德重宝折三钱遣上博来，赏析一番，以证西夏元德重宝钱并非一式存世矣。

    但见此钱，鲜猛生坑品相，近年所出。其锈叠嶂，绿意盎然，耄耋长老，其门自开。钱体稍薄，然铸制仍较精整，其钱体完好无缺，边圆廓正，地章坦平。其薄肉钱体，字口却较为深竣，可见其铸工并非草率。其钱文书意端庄，元德重宝四字规范且笔锋犹显，品貌整体察之，乃为正铸之品无可质疑矣。

     基于此，将其与谱载品拓图包括我去年展赏的另一枚折三元德重宝钱比对，欣然发现，此品折三元德非彼品折三元德是也。其一，形制不同，此品径为31毫米，而入谱品为32毫米余；其二，此品元德重宝钱与彼品书意有差异，即此品为“宽‘重’”、“小‘德’”。“重”字比彼品要略宽，笔划略粗；“德”字更窄更小一些；同时。“元”字写法也略有别彼品；其三，本品因钱体为薄型且径略小，故重量相差较大。因此，本品应该是和彼品不同的两个版式。或者说，此品为折三小样，彼品则为折三大样。

     关于元德重宝折三钱，检索可知，近年网展有三四枚公见，也见银质精整样钱一品。然，如此品之“宽重”、“小德”版式，却尚未得见复品展示，说明其可能乃罕见之品无疑。今将其上博赏析，诸君当可仁智各抒矣。

     正如其它泉品一样，无论珍稀度如何，其史铸版式非一，出现二种乃至以上的版式，皆不奇怪。无非，我们要看其锈色包浆、材质铜色、铸制品貌，钱文书意诸般要素，是否经得起推敲检视，若能经得起，则其为真，故而可补失载，可证史实。那种之前因未见过某种版式或者形制，且又为珍泉品种，即凭“没见过”而行简单怀疑否定之举，无视实物实证的观念和做法，实乃泉界之大害矣！