加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏

(2012-08-24 07:39:13)
标签:

蒙古汗国

铜钱

小平钱

大朝通宝光背

大朝通宝小平

分类: 辽金西夏元

 大朝通宝铜钱珍  版式非一再见珍

元珍《大朝通宝光背小平》铜钱又一版式展赏

元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏
    朝通宝——蒙元早期铸币,为蒙古汗国在改称元以前称大朝时期(公元1227年)所铸造。其钱文楷书,直读,光背无文。有银质、铜质两种,均为小平钱,存世极少,其中谱载发现相对银质多,而铜质极罕见。铜质大朝通宝,曾获授老中国古泉五十名珍之爵,可见其珍。

   关于大朝通宝光背小平铜钱,我在今年六月曾发上一品展赏,并有小议。可参见博文《元珍《大朝通宝光背》小平铜钱展赏》,这里就对其属性等不再赘述了。

     这篇博文中,主要是针对此品特点而述。即本品“大朝通宝光背小平钱”,与前发之品有所不同。这种不同主要体现在三个方面:一是直径重量略有差异,前品直径20毫米,略小与本品之21毫米,在重量上,前品略重于本品达3.20克;二是,本品钱文书意与前品有所差异,本品钱文笔画少粗,前品略细,其中“寳”字书写差异更明显。前品走之最后一捺斜长,本品走之最后一捺平直,其余三字均有差异。三是,前品背穿未阔缘,本品背穿未窄缘。

    经过上述比对描述,显而易见,两品“大朝通宝”小平铜钱,并不是一个版式,已昭然显现。两品锈色包浆不一,差异较大。其中前品我在博文中已经描述,其品正锈真,无疑。而察本品,罐装窖藏出品,可见锈色包浆纯正,紧实自然,钱体瘢痂累累,老道无比。铸制较为规整,边圆廓正,地章平坦,钱文书意虽然不算很端美,然亦布局得当,书之正楷,虽有较厚锈部分遮挡“通”和“朝”两字,然仍可以感觉,其钱文书写较之钱品,另先一种遒劲。基于此,此品乃无可置疑,大开其门矣。

    经与谱载拓图等比对,此品“大朝通宝光背背穿窄缘小平铜钱”,乃新出现之版式,殊为难得。就大朝通宝小平钱来说,其铸版式出现多样化,无需置疑其可能不可能,属于完全可能。无非看新出之品,锈色包浆,铸制特征等诸要素特征是否过关,若无可疑,则其另版便得以成立。

    此新版式大朝通宝小平光背铜钱面世,进一步丰富了大朝通宝钱之品种,亦再次有力说明,古代铸币,多没有详细史籍记载,其究竟铸了那些品种,并无人得知,其后渐出并为世知晓,盖在于其出现后加以实证而得补缺这一真理的正确性。之所以反复强调这一基本点,乃在于当今泉界有些专家藏者之僵化思想,非举一反三,不断言及此真理而不能有所破之矣。


元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏

元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏

元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏

元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏


元珍《大朝通宝小平》铜钱又一版式展赏

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有