加载中…
个人资料
京川游侠
京川游侠 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,091,170
  • 关注人气:1,905
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

(2012-07-16 07:16:34)
标签:

东北

宋元通宝折三

白铜

周元通宝

铸制

分类: 两宋

 姗姗来迟折三型  宋元通宝添大钱

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

     元通宝——宋朝开国钱,铸于宋太祖建隆元年(公元960年)。其钱式沿袭“周元通宝”成规,旧见均为小平钱制式,光背或背有星、月纹等。钱文直读,材质铜铁主铸,乃是国号加宝文的国号钱。

    以之前诸谱记载,可见宋元通宝钱有版式之别外,形制皆为小平钱,不见折二以上形制。因此,宋元通宝钱究竟有没有折二以上大钱,一直以来成谜。

    回顾过去,中国古泉的发现史,就是一个新品渐出,不断冲击心理、刷新眼球,不断改写和充实谱著的过程。之前未见未闻不等于历史上就根本没有。关键在于,当新品出现后,我们用什么态度对待之。是不管三七二十一统统斥其伪臆,推定“有罪”;还是以无罪推定理念指导,依据实物进行分析辩证,宁可错留千伪,绝不放走一真。正是考验当代中国泉界,思想是否守旧,对待历史是否客观的试金石。

    今日上博展赏之品,正是二品所谓脱谱之钱——宋元通宝折三型。首先放下你的屠刀,以佛心佛眼,仔细看来,若有伪可证,方可执刀斩立决。当然,首先一个前提乃是,你不可以诸谱未载这所谓的唯一理由而斩杀之。

    本二品宋元通宝折三型钱,一为白铜材质,一为青铜。细察两品,虽略有笔划上一些细小差别,然,总体风格无异,大小形制相同,故,乃属同版同模之品。

    白铜品其时出自南方水坑,青铜品则出自于东北冻坑。南北数千里相隔之出,幸得缘分,聚于帐下。

    首察白铜之品,水坑特征明显,非近出水,已见略长绿锈,其钱体水蚀痕迹明显,铜色熟旧,耄耋品貌,老态龙钟。整个钱体铸制精整,边圆廓正,地章虽间有侵蚀坑洼,然仍可见地章平整。其中,钱文更为宋元通宝钱之典型钱文风格,端庄隶体,字口清晰。如此这般,整体品貌察之,盖私伪而难以为之矣。

    次察青铜之品,东北冻坑特征彰显,近年所出,钱体泛红,浅锈熟铜,老道品貌。作为东北低温环境下之出,其品相保存极佳,和很多东北辽金钱币之品貌相同(同窖所出还有金代钱币)。其钱文如前白铜品一样,正是宋元通宝书意之本。其与白铜品比较,笔划仅细小铸制差别。其铸制精整,边缘廓正,地章平整,几无瑕疵,优质美品可鉴。显而易见,本品同样非私伪所能成之矣。

    上述两品,从其较高的铸制精整度来看,其完全具备了试铸样钱的普遍性特征。结合钱文书意风格和材质等要素,综合辨识,此两品钱,应是宋元通宝钱之试铸品,或称样钱,并未投入流通。这也是因为,只有试铸样钱,才可能因铸量有限而导致遗存相当稀少,以至于其被发现现身人间很晚,并导致之前诸专不见,诸谱不载之情况。

     至于白铜钱,其出时间在宋之前更为久远之年代,自不需再赘述其可能不可能。两品互证,亦更为有力。至于东北之出青铜质品,在北宋灭时,财宝尽数为金人掠北而去,此也无需啰嗦,史上宋金之纠结历史和结果,略备史识,皆可知晓。而白铜品所出地,乃地处湘桂接壤之唐以来南北通商要道地域之水,应是当时商遗之物。两品出地相隔数千里之遥,亦可辅证其实矣。

    宋元通宝折三型钱,今若检索,极难见到,表明此钱确实罕少。其是否创见,民间是否还有所藏,尚不足以断言之。今遣其上博亮相,展赏之际,众泉好可据己见己好,鉴别一二是也。

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析  
北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析


北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

 

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

北宋罕品《宋元通宝折三》白、青铜钱赏析

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有