绍熙铜品随手掂  银泉张目殊难寻 

南宋《绍熙元宝背下元》小平银钱展赏

    绍熙元宝——南宋光宗皇帝绍熙元年（公元1190年）铸币。其形制有小平，折二等铜、铁钱。均为纪年钱，其中背多有文，如背“元”，“二”，“三”，“四”，“五”等。铸工相对较其它南宋钱币为优。常品“绍熙元宝”铁钱（包括铁范铜）背还有纪监及纪年文字，有背“春”，“光”，“定”， “春五”，“汉”，“同二”，“光二”等。

    本品，乃为绍熙元宝背穿下元钱，银质铸就。该形制铜钱较为普通常见，属于宋钱普品。而银质则另当别论，遗存就目前所知，比较稀少难见。因此，其仍属普中之珍矣。

    察本品，包浆厚重真切，钱体八百余年来保存尚属完好。小平形制，略薄。钱文真书，书意皆正，铸制尚可，一枚好钱是也！

     昨日发文，展银钱，驳谬论。今日接续，再将所藏其中的又一枚宋代银钱上博展赏。继续“泛滥”一回。这是因为两钱皆是普品中的银质钱，想来，如此普通宋钱，天下还有谁去花功夫开模用银去仿制几枚？回答曰，除非脑残者可为！然，其就是地道银质钱无疑，今展，也叫“泛滥成灾”之一？所以，我连展两枚非铜珍的北南宋普品中的银质钱，以更有力驳斥“泛滥成灾”论者之谬，便是此用意矣！

    近年，古泉金银钱屡见有出，这本不奇怪，时事造事态矣，有其必然性，某些多怪者其实多因为少见无藏而已。就如本品，虽不是什么大珍之品，然，因其银质罕见，在帐下亦藏有时日，一直未曾清理，亦未有机会公展亮相，要不是互联网兴起，我的秘藏观念改变，还不知道其要在箱底儿独自呆多久。是故，有些事情，藏家自己明了个中原因，诸如出处由来，实物貌相，包浆锈色真伪等等，有些信息，中国特色有时亦难尽表，外人往往知其一而不知其二。是故，我们品赏别人展品，当针对其物其照，但凭眼力泉知，判识一二，看好者，有交往，有兴致，赞赏之，不看好或者无交往者无兴致，品赏了事，有些时候不说话不代表不赞同。但是，绝不妄论伪赝，更不发酸嫉之气，看伪谨慎一些为好，这是我的一贯做法，除非太过明显的则另当别论，有原则有主见才好。而对某些尚看不真切的，难下判断的，尽量不轻率盖棺。

    早前说过，中国地大物博人口众多，文明史悠久，祖先创造力非凡，埋宝藏珍习俗绵延数千年之久，此至太多文博遗物，我们难窥全貌，难以尽识，难晓缘由。因此，面对未见未闻之品，当首先抱着对祖先神造敬畏之感去认真思辨，方才为实务要领。动辄凭想当然决断赝伪，则显轻浮，实不可取矣。