乾元背二谱言孤  今展一品说三四

唐珍《乾元重宝背二》当二钱考析

     乾元重宝，唐肃宗乾元元年（公元758年），御史中丞奏请铸行“乾元重宝”，以乾元重宝一枚当开元通宝十枚。其钱文隶书，顺读，书法精妙，有光背及背下俯月、朱雀、穿上或穿下祥云或星文等。乾元二年又铸重轮钱。后因通货膨胀，至唐肃宗死后，代宗继位，便令停铸大钱，独行开元通宝小钱。

    在唐乾元重宝钱系列中，其中有一型为“乾元重宝背当二”钱，及其罕少。具华光普编《中国古钱大集》载曰：“乾元重宝当二在历史上仅行用三天即行停铸。。。乾元背二孤品，早年为四川藏家黄若之先生所藏，近年几经易主最终为湖南藏家辛子先生所获，有见近年有假品抛售或刊载。”

    检索网络，可见有展，然其背“二”字，要么在穿左，要么在穿下。显然，与谱载之品背“二”字在穿右有别，故难免判伪。若以谱载孤品为准，则乾元重宝背二钱着实罕见。而谱载拓图之孤品（见后附拓图），钱体品相一般，仿制似难，且其“二”字并不规整，若无复品旁证，真伪亦只能各占百分之五十。之所以如此说，乃因为此钱背“二”字也教人生疑，即其“二”字两横明显倾斜，并不规范，若以唐官铸钱皆规整，乾元重宝背各种纹饰正布局来看，此歪斜“二”字布局和背廓移范至廓斜宽窄不等，不免仍令人些有疑惑。

    同时，既然一直认为其乃孤品，伪仿者以何为范？除非在确认此钱孤品为真的前提下，其伪出正如前述，即因仿者未见真品，故背“二”所仿铸位置想当然而至位置不对。

    再见识本品，尺寸与谱拓品基本一致，然背“二”字未曾歪斜，布局于穿边廓之中，是为端正。其边圆廓正，轮边穿廓宽窄更显均匀，钱文清晰，书意隶体，字口不深不浅（此与谱述字口深竣似乎有差异），整体钱貌彰显端庄，直觉其符合唐钱之官铸水准。其包浆锈色，乃为典型具有年代悠久之传世品品貌特色，其铜质泛红而熟旧，长期把玩磨损光滑迹象明显，如此诸般貌相色质，皆难说其乃近伪之作矣。

     以上描述鉴别，虽难免还有疏漏，并与谱拓品貌有一定差别，然，亦难将其划归不真之列，其与谱载之品较之，至少也可半斤八两，有得一比。鉴于此形制乾元重宝钱特别珍罕，不轻言臆断真伪，审慎待之也有必要，今遣其上博一亮其容，诸位泉友泉好，皆可评头论足矣！