两改国号皆铸币  大辽国宝非一式

辽珍《大辽国宝》小平大样银钱

——关于此为又一罕见版式的比较辨识 

     大辽国宝钱，较早闻名的珍稀辽钱。其为大辽国号钱的一种，与大契丹国号钱“大丹国宝”乃为姊妹对钱，也是辽国号更改时之重要纪念币。

    大辽国宝钱的铸期，裴元博先生有过反复的初考和复考，最后根据“《大辽国宝背阴刻契丹文（寿昌万年）》折三金钱”的考证后，认为“‘大辽国宝’钱的铸主是辽道宗，铸造时间是他把契丹语国号“大契丹”重新改为汉语国号“大辽”的咸雍二年（公元1066年）正月癸酉。”同时，裴先生亦考“辽太宗天显十三年（公元938年）建汉语国号“大辽”，改元“会同”。这个时候铸造“大辽”国号钱，应是顺理成章，恰逢其时的事。”；因此，裴先生最终认为“辽代国号变换时同样会铸造纪念性国号钱”。我在此剪切性的引用裴元博先生的此几段论述，旨在表明既赞同其考，又说明大辽国宝钱非某一位辽皇特定年号所铸，而是至少有两个时期，即在把契丹文国号改成汉语大辽国号时所铸。

    这就是说，辽太宗时期和辽道宗时期，均铸有大辽国宝钱。而两位辽皇相隔约120余年，是故，其大辽国宝钱之版式就完全可能或者说必然会有差异乃至不同。而裴先生引考之金钱与鎏金钱，皆为一范，未见有其它异版。

    现在我们回头来看本品。

    根据本品的尺寸，不足折二然又略大于通常辽钱小平这一特点来看，其可谓大辽国宝小平之大样银质钱。其银质包浆黝黑醇厚，钱文书意辽风丹韵十足，乃原铸辽钱无可置疑。而略定睛观察，则不难发现，此钱的“大遼國寶”四字，尤其是“大和遼”两字，与后附之金钱的书意有明显差别，非为一范所铸。

    其中，“大”字，本品略具隶意，略显粗率；金钱品则基本上就是楷书体。“遼”字之别，本品笔划更粗，八分书意较为明显，“遼”右“尞”上部笔划横撇捺点基本上粘连在一起，仅可区别笔划结构，“曰”字中间小横缺笔；而金钱则笔划较细，“遼”字更加清晰明显，右上“大与左右两点”分开明显而清晰。此外，“國”字和“寶”字书意也不尽相同，稍细看，即可断然。

     此外，从背穿上看，区别亦较明显，本品背穿廓阔厚而粗壮，辽钱典型制式之一。其与后图金钱之背穿亦非同范，此再显示其并非同期所铸，不是同版之式。

    显而易见，这两枚钱非同属一个范式，可确定无疑。一句话，本品大辽国宝光背银钱，是目前所罕见的又一个版式，如果说金钱之版是辽道宗所铸，那么本品则有很大可能是辽太宗所铸，时间更早。也是大丹国宝钱的同期对子钱。此一推论，还可以从本品书意更加辽风丹韵上觉察其铸期更早，我们可参照若干如甘露元宝、大丹国宝钱等辽早期铸币特征即更能说明问题。

     今展此宝，并就版式拙议一二，恐为臆论，贴出就教。

以下裴元博先生展示之金钱和鎏金钱