顺天一曲颂奇珍  上月下千钱中鼎

古钱奇珍《顺天元宝上月下千》鼎级(鎏金)大钱

     此钱是否上博展示，之前一直多有踌躇。今见博友阿骨打保机发顺天元宝银钱等，兴起要和，和之当给力！故决定将其遣上博来一亮真容，公见八方，一和友品，二飨诸好也。

    顺天元宝，五代时期幽州刘守光父子铸币，有多式，素背、单月、双月、三月、背百、千等等。这里，关于顺天元宝钱的历史由来，资料介绍较多，在此不过多复述，仅就钱论钱。

    顺天元宝背上月下百、下千，两式为所谓新评之中国古钱五十名珍。表明此钱乃为大珍，甚稀罕。关于此式钱，有资料曰：“刘氏父子除了铸过的永安钱外，尚铸有少量的铁“顺天元宝”背上月下百、上月下千系列及“货布”背三百和隋式“五铢”等。谱录上最早刊载“应天元宝”背“万”、“乾圣元宝”背“百”、“应圣元宝”背“拾”纪值钱的是日本奥平昌洪所著《东亚钱志》，经泉界前贤考订其为幽州刘守光所铸，并认为这三枚孤品钱早年均已流入日本，惟缺失背“千”钱。马定祥批注《历代古钱图说》中则认为此套钱“应尚有乾天元宝背千钱，但实物尚未发现。”从出土实物上看，可证实此套纪值钱中确有背“千”钱存在，只是币名不是批注中推测的“乾天”而是“顺天”。”

    上述资料引述，乃是指“顺天元宝背千”钱，而非上月下千式。其又曰：“背“千”前后出现过三枚，一为传世品，其包浆底锈尚好，只是磨损严重，造成钱文漫漶；二为生坑品，河南出土，品相甚好，惜已落归海外大藏家箧中。目前国内硕果仅存的是一枚生坑鎏金钱，为河南洛阳泉家所藏，一直视如拱璧。背“百”钱除谱载品外，据业内传言东北和河南各曾出过一枚，皆为真品无疑，只是藏家秘不示人，难窥庐山真目。背“拾”则陆续出了四枚，内中有枚河南巩义出的带有鎏金痕迹之钱，制作较为精致；总之，其目前面世数量不超过十枚。”（此乃为臆估也）。
    以上文字皆转引自中国嘉德2011年5月春拍《顺天元宝背千》钱介绍，该品钱为嘉德“平尾赞平收藏古钱”专场拍品，直径：37.5毫米，应为通常折五左右大小，鎏金，但大部分已经被锈覆盖或者脱落，品已具相当“烂”相。其估价高达一百万至一百二十万，拍前大举渲染造势，如当初所谓清钱王宝福局咸丰通宝背大清一百一样，嘉德惯用之促销手段。嘉德信息显示其最终以一百一十五万元人民币成交，虽未登王座，然，钱中爵侯得封矣！

    上述相关的一些信息简述以后，现在转为描述本品。

    关于《顺天元宝背上月下千》式钱，经网络搜索，见过一品，然确实有较大疑问，故不予采信之。此钱，多篇资料介绍为“顺天元宝背上月下百、下千铜品为解放后新发现，据传藏顺天斋（其主人因得顺天元宝背上月下千，视为至宝并以顺天为斋名）”。然，显然此钱被秘藏起来，不予示人，难见其容。

     今本人不信邪，过去秘藏观念既然已自破之，那帐下此品便不敢再为私藏独赏，品正不怕臆评，遣其面世。

     观本品，其貌轩昂，顺天大将军之风范跃然钱面！

     其一、生坑包浆锈色纯正，千岁风范，入骨及体，体面斑斑微坑，方显岁月沧桑之真，其乃罐装窖藏之品，真身彰显。

     其二、钱文笔力古朴遒劲，顺天力道，书体隶意，右挑元，五代铸钱之钱文风范彰显（极具永安钱文特征）。

     其三、铸制极其精整，边圆廓正，厚重有加，字口与穿边廓均异常深峻挺拔，如斩如锋，察之，叹其精铸，乃具一级初铸样钱之功力品相。

     其四、曾经初步测试，材质相对说来，具有不算太低之含银量，此为其品相千余年来仍然保持相对上佳之重要原因之一矣。

     其五、表层尚可在锈里笔划行间，察见金灿之色，认定确乃为真金之色。故，此钱为鎏金钱无误，史具贵重之身因此鎏金而得证。岁月悠长，锈色蛮生，鎏金虽基本失之，然，正是此鎏金方使此钱更能抗锈耐腐，以致钱体终得保留千岁康体矣。

     上月下千式，与背千式具有本质不同，背千式，体量相对殊小，乃纪值流用钱，而背上月下千，以如此大体量铸就，故，当为镇库大钱性质。月纹千字合体，寓千秋万岁，正是刘守光铸币系统中的关联产物也。

     以上简要解读此钱，结合图照可鉴，再无需啰嗦。本品我个人拙见，可基本确定乃为初铸之品，是为高品质之精铸镇库样钱也（其“精铸”概念是相对五代十国时期铸币水平而言）。故其位列帐下将军右军前排。

    目前独憾之，我们无缘得见顺天斋秘藏之该钱真容。若能得见，方可比之一二，谁兄谁弟，即有分晓。

     以下为背面和相关侧面之照，可赏可判！

下图钱面与字笔划缝隙之间，鎏金之金斑顽强显现：

  下图为2011年中国嘉德春拍拍品，乃百万封侯之品。