质疑徐州警方抓捕蒋文强
(2013-09-09 01:44:00)
标签:
徐州警察蒋文强质疑杂谈 |
分类: 政论 |
-
提醒徐州警方注意:一位曾长期在法院任职的现职公务员敢专门从事敲诈敛财吗?一位“十强县”的公务员有可能到经济十分落后、资源枯竭的徐州敛财吗?一位县级市主管外宣工作的新闻科长(相当于新闻办主任)会跟几个假记者合伙敛财吗?蒋文强请律师了吗?他总懂这个起码的自救措施吧?
昨晚一位朋友打电话告诉我蒋文强因为敲诈勒索被徐州警察抓了我根本不相信。凭借我对蒋文强这位多年好友的基本状况、经历、素质和为人的了解,他根本不可能做这种事。高度怀疑有人在设套陷害他。及至今日看见媒体报道此事时的反常现象更让我怀疑是有人在陷害蒋文强。试问:为何徐州警方刚抓完蒋文强,就匆匆忙忙地通过媒体公之于众?警察有权给人定罪吗?警察仅仅依靠主犯的口供就能确定蒋文强真的违法了吗?未经法院审判蒋文强是罪犯吗?媒体在报道这种未经法院审理真假难以判断的案件时为何要未审先判?媒体为何要公布蒋的全名?在自己城市马路上随便捡个紫砂壶也不止一万两万的蒋文强会为了区区1.2万冒这么大风险吗?今天我在电话里跟几位当地朋友谈起此事,人家都哈哈大笑,觉得抓蒋文强的理由太不可思议。因为他毕竟是有一定政治素质和丰富的法律知识的国家干部,蒋文强曾经长期在省高院办公室工作,后来为了照顾家人调回老家担任那座县级市的法院办公室主任。最后又调入市委宣传部负责外宣工作。2005年我们就认识了,当时我们是全国人大环资委“中华环保世纪行”记者团到苏南采访。他为人热情、忠厚,乐于助人、敢于承担责任。据我观察,他工作勤勤恳恳,不计较个人得失和名利,也不贪财贪色。为了家乡的宣传工作,他经常东奔西走。我的许多中央媒体的同行在北京有时谈到他印象都很好。我们实在难以相信,这样一个人怎么可能跟几个小骗子混在一起到徐州敲诈勒索呢?说实在话,如果不是听别人证实,我还真以为徐州公安抓的只是个同名人呢。如果这一切都是真的,他不成了下三烂了吗?试问,有谁相信这种经历和素质的人有可能一夜之间变成街头混混吗?蒋文强长期负责宣传工作,对包括新华社中央电视台在内的全国各级媒体都很熟悉,说他跟几个非法网站勾结起来敲诈勒索谁会相信?如果蒋真想通过媒体曝光来敛财的话,他应该跟正规媒体的记者合作才合理啊。我们认识这么多年,他做这种事我们能不注意到吗?靠敲诈勒索敛财风险多大啊。既然敢冒这种险,蒋根本没必要上穷山恶水出刁民的徐州去,在自己家乡随便带记者跑几家企业,想搞个百万千万的也不是不可能。至于跟着几个假记者跑到外地辛辛苦苦每次才分几千元钱吗?最让我感到奇怪的是,蒋文强的上级领导和当地公安机关为何不出面质疑此事?一个中层干部在外地警察拿不出确凿证据的情况下让他们说带走就带走了?而且任由媒体随意曝光他的真实姓名?希望蒋文强的领导、同事和家人以及他曾经工作过的省高院和市级法院尽快出面帮助他,至少帮他请一个好的律师,早日搞清事实真相,依法维护他的合法权利。我会继续关注此事的。假如真的是遭人陷害,希望有关部门绝不要放过真正的罪犯,一追到底。退一万步讲,蒋如果真的违法了,那也必须经过合法的程序进行审判,公之于众。绝不能像现在这样警察抓了就可以定罪并张榜公布。让我们拭目以待。
前一篇:浅谈方言的特殊功能