依我看好处就一条——增加点税收；除此再也找不到有利的理由。只觉得新政好可笑！

    一、抑制市场活跃度。作为市场无论是什么市场，活跃度是搞活市场的一个重要标志，谁家开店都不想让自己店门前门可罗雀。活跃的市场才能吸引顾客。我们现在市场每天交易额只有300多亿——400亿，如此低迷的市场，还需要抑制市场活跃吗？还想要市场死水一潭的什么程度？难道让交易额停留在40亿才是理想的长线投资市场吗？目前市场缺少活跃度，在此环境下推出如此新政简直不可思议。起码推出时机不合适。

    二、价值投资、长线持股不是靠税收逼出来的，而是由上市公司的成长性决定的，由股票的内在价值决定的。谁也不会为了区区股息的一点税收去盲目守仓。600519上市12年，没有什么差别化税率，投资者照样长线持股。那是因为国酒的品牌的价值。

   三、市场就要投资、投机并存，没有投机的市场不是市场。引导价值投资应该着力提高上市公司的质量入手。而不是制定一些不着边际抑制市场交易的税收政策，对市场交易行为实行差别化税率，有失税收公允。

    大家各抒己见，此新政能引发牛市？投资者为税收差别率买大盘股？一切让市场证明吧！！

   还是那句话——新政好不好关键看实效！重在市场表现！