有好多爱好写作的人，最关心的其实不是写作本身，而是如何在写作的时候解决生存问题。毕竟，通过写作挣大钱的人只是极少数，绝大部分写作者都只能在温饱线上挣扎。

人只有先生存下去，然后才能写作，这是一个最基本的常识。但是，这不是一成不变的。

以我为例，自2007年至2017年，我一共写了十年，几乎没有通过写作本身挣到一分钱。那么我在这十年中如何解决生存问题呢？

是这样的，前四年，我是郑州大学的学生，当大学生的好处是，不用为生活费的问题担心，而且学校图书馆有着丰富的藏书。正是在大学四年，我写了1302张手稿，将近70万字，建立了自己的核心战略理论体系，把所有写作的基础都打好了。

中间三年，我先后在郑州、北京两地，一边打零工，一边写作。

后三年，我在河南老家，一边种地，一边写作。

回想起来，我写作的这十年，也有一点儿机缘巧合的成份。但是，我想说的是，如果你真的下定决心要写作，那你根本就不应该被生存的问题烦扰，你应该做的是，尽可能为写作创造一切条件。

我在写作过程中，也遇到过好多写作爱好者。他们说，我也很想写作，但是我要先解决基本的生存问题，然后我才有时间和精力写作。

比如，一个人刚刚毕业的大学生，他租房子、挤公交、吃外卖，你问他为什么不写作？他说，我现在生存条件这么差，生存没保障不能写作，等我条件好了，没有后顾之忧了，我再写作。

等到这个人买完房子、车子、娶了媳妇之后，生存条件得到了很大的改善，按理说你可以写作了吧？可是，他却说，我现在有家庭了，我想等到过上小康生活之后，再写作。

照这样下去，你一直以生存条件的改善为借口，就是不写作，那你永远都不可能写作。

原因很简单，生存需求的满足是无限度的，你一定要等到各种基本的生存需求得到满足之后再写作，那你干脆别写了。

我当初非常喜欢写作，我父母双残、属于特困户家庭。如果照上面那位兄台的说法，我这么穷，就更不能写作了。

但是，我不是这样想的，我的想法是，虽然我很穷，但是只要我饿不死，还有一口气在，我就继续写。

你说你要顿顿吃肉喝汤，才有心情写作。那我一顿饭两个馒头也能吃饱，吃饱了我就能继续思考，继续写作。

时间都是挤出来的，只要你想写作，那就不要找任何借口不写作。

清代的彭端淑，在《为学》篇中作过精妙的论述。他说，天下的事情有困难和容易的区别吗？只要你肯做，那么再困难的事情也会变得容易。如果你不去做，那么再容易的事情也会变很难。

我们写作也是一样的，只要你下定决心去写，那你就应该为写作创造一切条件。如果你总是找借口，那你永远都无法写作。

彭端淑还打了一个比方，他说，四川有两个和尚，一个很穷，一个很富。有一天，穷和尚对富和尚说：“我想要到南海去，你觉得咋样？”富和尚说：“你凭什么到南海？”穷和尚说：“我只需要一个水壶和一个碗就足够了。”富和尚说：“我几年来一直都想要雇佣船只到南海，都没有成功，你凭什么呀？”结果，到了第二年，穷和尚从南海回来了，把到过南海的经历说给富和尚，富和尚很是惭愧。

这说明什么问题呢？

富和尚要写作，但是一定要搞到足够的钱，弄到足够的物质条件，然后才肯写作。结果，搞了那么多年的钱，还觉得不够，一直就没有动笔。

相反，穷和尚下定决心要写作，虽然一穷二白，但是，他只要有水喝、有口饭吃，饿不死，他就坚持写作。

若干年后，富和尚还在为写作不停地积累财富，就是不写一个字。而穷和尚已经写了好多，早就成了作家领域中的大神。

究竟该如何处理写作与生存的关系呢？有三种模式，可以借鉴：先生存，后写作；边生存，边写作；先写作，后生存。

第一种，先生存，后写作。就是先满足各种基本的生存需求，用剩下的时间和精力写作。优点是，享受了生活，缺点是几乎没有时间和精力写作。

第二种，边生存，边写作。生存和写作都很重要，我要在两方面投入同等的时间和精力。优点是，比较稳妥，投入写作的时间和精力比较多。缺点是，处处用力，很容易处处陷于被动。

第三种，先写作，后生存，不是说你不生存，而是说你应该将生存需求压缩到最低限度，集中绝大部分时间和精力来写作。优点是，可以轻装上阵，长驱直入，投入最大的时间和精力写作。缺点是，后勤无法保障，带有冒险性。

这三种模式，各有优缺点，我们不能笼统地说哪一种最优哪一种最劣。只能说，每个人根据自己在不同阶段的实际状况，选择最适合自己的写作模式。

最后总结一下写作中的生存问题，其实根本就不算问题。只要你下定决心写作，你就应该为写作创造一切条件。哪怕扫马路、在餐馆里面刷盘子，甚至回家种地，都可以解决生存问题。

生存问题，不是不写作的借口。