克劳塞维茨对于进行大规模主力会战和战争必然要流血牺牲的强调除了他根据自身对于拿破仑战争的切身体验而直接得出的结论之外，还在于他要对之前的同时代在许多人中间所普遍盛行的那种认为不必进行大规模主力会战和不用流血牺牲就能通过其他办法获取胜利和达成战略目的的说法进行批驳。但是很显然，如同《孙子兵法》对于谋略的过度强调导致了其在对待和研究战争问题时过度推崇谋略而导致其思维模式重谋轻权一样，克劳塞维茨对于大规模主力会战和流血牺牲的强调反而使得他对等和研究战争的思维模式变得重权轻谋。不错，假如我通过直接而迅捷的作战行动就能够很容易地达成战略目标，我又为什么一定要去绕过很大的圈子去寻求其他途径呢？但是，反过来说也一样成立，即如果你能够在条件允许的情况下可以不用作出流血牺牲就能够利用其他条件很容易地达成战略目标，那么损失当然也是可以而且应当避免的。这其中的关键就在于你所处的环境条件更允许你采取哪一种方式和你所为之服务的军事战略目标究允许你做出何种程度上的灵活选择。

如果说野战是最能反映出敌我双方的战争能力的趋近于完美的战争形式的话，那么会战则应该被看作是最能决定战争进程的环节之一。克劳塞维茨对于战争的思维模式中的最大特征即在于他从来也根本不曾想过要回避正面作战问题。

主力决战是否过时

以为主力决战已经过时而将敌人从各条线上同时发起进攻的行为视作为自己制定分兵抵御战术的依据，这就是2001年阿富汗战争中阿富汗军队败于美军之手的主因。敌军已经从一点突入而自己由于之前受到主力决战已经过时的误导无法集中起强大的军队与之进行对抗，这就是2003年伊拉克战争中伊拉克军队重蹈阿富汗军队覆辙的原由。进行对抗的主力可以有一支或几支，进行分散作战的兵力也可能会渐次耗尽敌军的大部，可是要说哪一种战法已经过时 ，这就是说这话的人一昧追求时髦所产生的谬误了。

打垮敌人

“战争目标，就其概念来说，永远应该是打垮敌人，这是我们的论述所依据的基本观念。”

“这些情况（指交战两国的情况，作者注）可以形成一个为整体所依赖的重心，即力量和运动的中心，所有力量的集中打击都必须指向敌人的这个重心。”

“小的总是取决于大的，不重要的总是取决于重要的，偶然的总是取决于本质的。我们必须遵循这一点来进行考察。”

“不管我们要打击的敌人的重心是什么，战胜和粉碎敌人军队始终都是最可靠的第一步，并且在任何情况下都是极为重要的。

因此，我们认为，从大量的经验来看，打垮敌人主要可以采取下列几种办法：

（1）如果敌人的军队在某种程度上是敌人起主要作用的力量，就粉碎这支军队。

（2）如果敌人的首都不仅是国家权力的中心，而且也是各个政治团体和党派的所在地，就占领敌人的首都。

（3）如果敌人的最主要的盟国比敌人还强大，就有效地打击这个盟国。”

“打垮敌人如果可以实现，就应该看作是军事行动本来的绝对目标。”

数量上的优势、尽可能地集中优势兵力的原则

“如果撇开战斗的意义和产生战斗的条件所引起的一切变化不谈，最后再撇开军队的质量（因为这是既定的）不谈，那么剩下的就只有战斗这一赤裸裸的概念，即抽象的斗争了。在这个抽象的斗争中，除了作战双方的数量以外，就没有其他东西可以区别了。

这样，作战双方的数量就决定着胜负。为了得出这一结论，我们不得不撇开一系列问题不谈，由此可以看出：在一次战斗数量上的优势只是制胜因素之一，有了数量上的优势还远远算不上赢得了一切，也远远算不上获得了主要的东西，而且由于其他同时起作用的条件的变化，获得的东西还可能是十分少的。

但是，优势有程度上的不同，它可以是一倍，也可以是两倍、三倍等等。每个人都懂得，如果照这样增加上去，数量上的优势必然会压倒其他一切。

在这种情况下，人们必须承认，数量上的优势是决定一次战斗结果的最重要的因素，只不过这种优势必须足以抵消其他同时起作用的条件。从这里得出一个直接的结论：必须在决定性的地点把尽可能多的军队投入战斗。”

“最后，还有许多例子说明，人们所以没有把一切可以利用的兵力都投入会战或战争，是因为他们不相信数量上的优势确实是重要的。

如果人们确信集中显著优势的兵力可以夺取一切可能夺取的东西，那么，这条明确的信念就必然会反映在战争的准备上，会把尽量多的兵力投入战争，以便自己在兵力上占优势，至少不让敌人在兵力上占优势。”

克劳塞维茨认为，一个军事统帅所能够掌握的兵力的绝对数量是由政府规定的，而这个军事统帅本身并无法决定政府派发给他的军队的绝对数量是多少。但是，军事统帅却可以根据具体的作战情形而决定在某场战争中所能够使用的相对数量的军队，这种相对数量的军队被克劳塞维茨称作为相对优势。

“数量上的优势应该看做是基本原则，不论在什么地方都是应该首先和尽量争取的。

但是，如果因此就认为数量上的优势是取得胜利所不可缺少的条件，那就完全误解了我们的论述。我们只是想在结论中指出军队的数量在战斗中的重要性。只要能最大限度地集中兵力，那就完全符合这个原则了。”

（曹恩硕百万字新作《战略论：军事力量的产生、维持与使用》第四十七【主要贡献】统一战略学三大流派，提出军事力量循环系统，战略学集大成之作。）