专以研究、讲角各种战略学派的战略思维为内容。

与历史学专业出身的战略史论者直接从历史实践中总结战略经验的做法不同，理论战略学通过研习前人已经总结出来的战略经验并从中得出新的战略理论，历史实践作为一种检验战略理论的标准，只是在检验的过程中与战略理论相互佐证。理论战略学不是先验主义哲学，先验主义哲学将人对于世界的认识归因于人原本就存在的认识理念，理论战略学只是借用前人的经验、间接地从历史实践中总结出战略思想。

或许俾斯麦的那句名言能提供最好的例证：“愚人们都说他们从经验中学习，我则宁愿利用他人的经验。”一个研究国际关系的学者可能终其一生也不曾有过外交实践，但这并不妨碍他在国际关系领域有所建树；克劳塞维茨终其一生也从没指挥过一场会战，但这并不妨碍他在《战争论》一书中能够对会战作出经典的论述。理论的根本来源是实践，理论的终极检验标准也是实践，但是这并不妨碍人们从理论中推导出对实践有用的全新理论。数学家们从基本的数学公式及图形原理中推导出高等数学，物理学家们从基本的物理公式及力学原理中推导出高等物理，战略学家同样可以从基础的战略原理与战略思维中推导出新的战略理论，我们将战略学中这种从基础战略原理与战略思维中推导出新的战略理论的学科称之为理论战略学。理论战略学教给人们的不仅仅是机器生产产品的方法，更是如何制造机器本身的方法，就这一点而言，理论战略学是战略理论中的战略理论，是理论中的理论。

正是由于曹恩硕在《战略指数：力量的产生、维持与使用》一书最后的结论一章中提出进行战略革命，实现从古典军事战略到现代国家战略之间的彻底转变，并呼吁开创新的战略学派，因此就理所当然地成为这一新的战略学派的领军人物，并被奉为“教主”。