在民众运动浪潮席卷一些欧非国家,并带来令人意想不到改变 (如埃及前总统穆巴拉克终于下台) 的时候,美国人,特别是中下层美国人突然醒悟过来,迫切地感到应是借着宪法赋予的权利,争取自己被侵害了的经济权益的时候了.

他们心底深处的不满,即对高失业率的不满,对生活水平骤然下降的不满,对美元不断贬值的不满,对政府庞大债务的不满,对全民福利被削减的不满,对国外派兵打仗陪了夫人(金钱财物)又折兵的不满,眼下都统统归结在一个宣泄口:华尔街上.

因为华尔街代表着美国的金融资本,是美国金融机构林立的地方,正是这些金融机构兴风作浪,贪婪无度,给美国社会和他们的生活带来灾难.因此,愤怒的占领华尔街”的抗议示威者坚决地认为,华尔街应该首当其冲地为他们的经济利益遭到严重损害负责.

众所周知,2006年给美国经济带来巨大冲击的”次房贷”危机浮出水面,进而导致2008年整个美国爆发金融危机,美国政府为了力挽狂澜,不计代价地为金融系统投入巨额救助资金,其结果损害了中下层人民的经济利益,也就是说,华尔街金融机构闯的祸,发生的问题,却由大多数美国人掏腰包买单.而安坐在这些金融机构宝塔尖上的金融高管们,非但毫发未损,不但保全了从前已装在腰包里的巨额利润,而且又从政府救助中攫取了好处.据报道,在2007年华尔街各主要投资银行大规模亏损的情况下,倒闭的前雷曼兄弟总裁收入2200万美元;被收购的美林证券总裁收入1610万美元;遭受次按房贷重创的高盛和摩根斯坦利的总裁分别收入5400万美元和4200万美元.有一项统计更令人瞠目:标普500家公司中竟然有些公司高管们的集体薪资和奖金与其公司全年上缴税款相等!还有报说,当时曾有人竟耀武扬威地驾着自己的直升飞机去参加美国关于金融救助计划的国会听证会,连与会的国会议员都觉得不可思议.

“占领华尔街”运动的政治原因,是出于中下层民众对政府的失望和不满.虽然美国号称是民主国家,总统由民众选举产生.然而,无论是自由党还是民主党,都不能完全代表民众的政治诉求,即使从草根阶层脱颖而出的总统如克林顿以及现在的奥巴马,都未能真正代表中下层民众的利益.民主制度如同虚设.

于是,从9月17日开始,美国人终于喊出了自己的声音!广泛的草根阶层虽然到目前为止,还缺乏明确的政纲和政治经济目标,却定意要对政府决策第一次施加压力,定意要带来不可低估的影响!

有评论说,这是继上世纪六十年代以马丁.路德金为首的争取黑人"民权"运动以后,在美国爆发的又一次波及全国的民众运动.目前,该运动已从发起的纽约,扩展到洛杉机,波士顿,费城,华府,北卡的夏洛特,新泽西等美国的许多州和许多市.

                      美国波士顿的大学生们也加入了示威抗议活动(标语上书写"学生占领波士顿")

加拿大安大略省刚刚进行了省选.据报说,参加选举的人数约占选民的百分之四十.我和家人去投了票.我不知道我们安省的华人是否都有选举热情,但我认为,去投票,是尽自己做公民的义务;不去投的,有很大一部分原因是对政客失望,因为他们中的许多人选前百般许诺,而当选后却出尔反而,失信于民.无论选与不选,投票与不投,似乎在目前的政治局势中无关紧要.几个政党似乎没有一个表现出色,令民众心服口服,全力支持.

然而,我们社会中的问题,我们大家都感到不满的问题,如何来解决?

去年20国峰会的时候,看到那些与警察对峙,似乎有慷慨就义决心的示威者们,作为不了解加国历史,鼠目寸光的我,感到十分困惑:我们家门口有那么多差强人意的事情,直接影响我们的生活,影响我们经济利益的事情,为什么无动于衷,而对全球的事情却如此急急火火?

http://s7/middle/734dc183gaf04a850d2a6&690                       去年20国峰会期间,混人示威者中的暴徒在多市中心烧警车

所以我觉得,无论加国华人如何看待加国民主,如何对待选举,在目前看来,可能不足以构成大的影响,并非举足轻重,迫在眉睫,但是,对家门口差强人意的事情,对直接影响生活,影响经济利益的事情,决不可以长期无动于衷.当然,我们还没有到了走上街头的时候,但是,通过何种渠道,如何来提出和反映我们的诉求,应是我们每一位华人(参照洛杉机近来的成功经验,无论有无身份的华人)认真留意和思考的问题.我们再不可以被这种美其名曰的 "民主"假像所迷惑,听任社会不公现象愈演愈烈了!

http://s3/middle/734dc183gaf04ab0bb2c2&690                              安大略省的省会:多伦多市中心一角(瑞华摄于2011年9月)

国内的朋友们,你们以为我们有选举国家首脑的权利,就享受了西方的民主制度吗?其实不然!