1.       与用语impose on在文中意思最接近的是   （Vocabulary Question）

a)         Increase for （提高）

b)        Remove from （从……移开）

c)         Place on （放在……上）

d)        Distribute on （在……上分布）

解析：impose v.强加；impose on 强加……之上。选项中只有place on的意思是与之最接近的。原句“Many signals that animals make seem to impose on the signalers costs that are overly damaging.”意思是：动物发出的很多信号其实会在发出信号者身上造成很大的成本伤害。

 

2.       根据第一段，对叫着乞求树燕的实验证明了以下哪个选项的内容？ （Factual Information Question）

a)        小鸟的乞讨叫声会吸引天敌注意到巢穴。

b)        巢穴捕食者攻击包含雏鸟的巢比攻击只包含蛋的巢更频繁。

c)         雏鸟乞讨叫声的录音没有真正的乞讨叫声那么频繁的吸引捕食者。

d)        巢穴捕食者除了通过雏鸟的乞讨叫声定位鸟巢的方法之外，别无他法。

解析：段落最后一句“In fact, when tapes of begging tree swallows were played at an artificial swallow net containing an egg, the egg in that “noisy” nest was taken or destroyed by predators before the egg in a nearby quiet nest in 29 of 37 trails.”意思是：事实上在39次实验中有27次的情况是，相比旁边安静的只有蛋的巢穴，在包含蛋的人工燕子巢穴中放树燕乞讨叫声的录音会使得巢穴更早被捕食者拔掉或毁坏。这句话表明鸟的叫声会吸引捕食者的注意，所以选项一正确；选项二错，原文是为了证明鸟叫的影响而不是鸟存在于巢穴的影响；选项三错，原文无此比较；选项四错，原文没有这种绝对说法。

 

3.       与单词artificial在文中的意思最接近的是    （Vocabulary Question）

a)         Attractive （有吸引力的）

b)        Not real （不是真的）

c)         Short-term （短期的）

d)        Well designed （设计良好的）

解析：artificial：not sincere；释义来自剑桥高级学习词典；artificial a.人工的；假的；

 

4.       第二段表明在树上筑巢的warblers    （Inference Question）（难题，常错题）

a)         相比地上筑巢的warblers的经历，它们自身的危险更大。

b)        相比地上筑巢的warblers，它们能够被听到的距离更远。

c)         相比地上筑巢的warblers，它们更有可能隐藏发信号者。

d)        相比地上筑巢的warblers，它们有更高的频率。

解析：段落第三句“These higher-frequency sounds do not travel as far, and so may better conceal the individuals producing them, who are especially vulnerable to predators in their ground nests.”意思是：这些更高频率的声音传播的不远，因此能够更好地隐藏发出声音的鸟，这些鸟在它们的陆地巢穴上非常容易受到捕食者的攻击。第二句话说了地上筑巢的warblers发出的声音频率比书上筑巢的warblers更高，而声音频率高传播距离反而短，所以反过来一推理，树上筑巢的warblers发出的声音比在地上筑巢的warblers能传播得更远，因此选项二正确。

 

5.       第二段描述的实验支持以下哪项结论？  （Factual Information Question）

a)         捕食者不能通过频率的不同来区分树上筑巢的warblers与地上筑巢的warblers乞讨叫声。

b)        若是发现了猎物，捕食者倾向于选择树上筑巢的warblers的蛋，而不是地上筑巢的warblers的蛋。

c)         地上筑巢的warblers发出的乞讨叫声频率高是对地面上遇到捕食者的危险的一种适应性变化。

d)        乞讨叫声的危险性取决于叫声的频率而不是声音多大。

解析：实验结果是树上筑巢的warbler的巢穴放到地上被咬的次数比地上筑巢的warbler频繁得多。这也就表明，在地上筑巢非常危险，所以为了避免或者减少这个危险，地上筑巢的warbler就进化出频率更高的叫声，用以避免被捕食者发现。

 

6.       与单词prediction在文中意思最接近的是   （Vocabulary Question）

a)         Surprise （惊讶）

b)        Discovery （发现）

c)         Explanation （解释）

d)        Expectation （期望）

解析：predict v.预测； prediction v.预报； expect v.期待； expectation n.期望；

expect：to think or believe something will happen, or someone will arrive；释义来自剑桥高级学习词典；

If you predict an event, you say that it will happen； 释义来自柯林斯高级学习词典；

 

7.       与单词pinpoint在文中意思最接近的是  （Vocabulary Question）

a)         Observe （观察）

b)        Locate exactly （精确定位）

c)         Copy accurately （精确复制）

d)        Recognize （识别）

解析：If you pinpoint something or its position, you discover or show exactly where it is. 释义来自柯林斯高级学习词典。Pinpoint v.精确定位；

 

8.       与单词derive在文中意思最接近的是    （Vocabulary Question）

a)         Require （要求）

b)        Gain （获得）

c)         Use （使用）

d)        Produce （生产）

解析：derive sth from sth to get or obtain something from something else； 释义来自剑桥高级学习词典。

 

9.       根据第四段和第五段，什么证据支持这样一种说法：雏鸟叫声的强度是决定巢穴中那个小鸟后代从喂养中获益最多？  （Factual Information Question）

a)         当被放到一窝饿着的robins之间，已经吃饱的robins就不会乞求要食物了。

b)        在robin雏鸟之间，乞求的强度越是下降，雏鸟被喂的食物就越多。

c)         在巢穴中饿的树燕雏鸟比吃饱的雏鸟叫的声音更大。

d)        饿的树燕雏鸟一直大叫直到它们被喂饱才停止，而吃饱的雏鸟很快就停止不叫了。

解析：第五段最后一句话“Indeed, if you take baby tree swallows out of a nest for an hour feeding half the set and starving the other half, when the birds are replaced in the nest, the starved youngsters beg more loudly than the fed birds, and the parent birds feed the active beggars more than those who beg less vigorously.”意思是：事实上，如果把树燕巢穴中的雏鸟取出一半，然后喂留下来的一般，饿着取走的那一半，当把鸟放回去的时候，那些被饿了的鸟叫的声音比被喂过的鸟大，并且父母鸟喂给那些叫得更积极的鸟的食物多于那些不怎么叫的鸟。

 

10.   从第四段和第五段中能推出songbirds的父母鸟一般不会喂养   （Inference Question）

a)        太虚弱的不能像巢穴其他雏鸟一样乞求食物的雏鸟

b)        多于一个饥饿的雏鸟，在每次回到巢穴的时候

c)         之前在巢穴被父母喂过的雏鸟

d)        一开始被取走然后又放回巢穴的雏鸟

解析：第四段和第五段就是想要证明一个说法：父母鸟是依据雏鸟的叫声来喂养的，叫声越大证明越饿，所以就要给食物，那如果叫声不够大，或者说没有身边其他雏鸟的叫声大，那么父母就会不理睬，因为他们要照顾那些叫声更大的兄弟姐妹。所以选项一正确。

 

11.   第六段，作者对比激情澎湃的大叫会有的能量消耗与这样叫会带来的潜在卡路里的增加是为了   （Rhetorical Purpose Question）

a)         解释为什么激情澎湃地乞求食物会导致生长更快并且尺寸增大。

b)        解释激情澎湃地乞求如何引起个体传播基因的几率。

c)         指出为什么雏鸟不会一直激情澎湃地叫的一个可能解释的弱点。

d)        认为激情澎湃地叫喊带来的好处要超过任何可能的坏处。

解析：段落第四句“The answer lies apparently not in the increased energy costs of exaggerated begging – such energy costs are small relative to the potential gain in calories – but rather in the damage that any successful cheater would do to its siblings, which share genes with one another.”意思是：问题的答案明显不是因为夸张的乞讨会需要更多的能量（因为这种能量消耗相比可能会获得的卡路里是小巫见大巫）。答案应该是因为任何成功的欺骗都会伤害到兄弟姐妹，他们之间共享基因。括号的内容再进一步解释就是，如果一个个体吃饱也叫，这种夸张的叫法可能会需要更多的能量消耗，所以一开始可能认为这就是为什么吃饱的个体不会再叫的原因，但是这个解释又不对，因为夸张地叫确实会增加能量消耗，但叫声会吸引父母的注意，从而获得更多的食物，从而获得更多的潜在的卡路里，这样一算其实能赚不少，所以这个解释就不合理，所以破折号后面的内容就是为了指出不合理之处。

 

12.   根据第六段，以下哪项能够解释为什么一个吃饱的雏鸟不会大声乞讨更多的食物？ （Factual Information Question）

a)         雏鸟获取更多的食物没有什么好处。

b)        如果没必要的大声喊，雏鸟可能会把自己暴露给捕食者。

c)         如果一个雏鸟不是真饿也大声叫，那么以后当它真的饿了它的叫声可能就会被其它吃的饱饱的兄弟姐妹的叫声掩盖。

d)        如果它那些饥饿的兄弟姐妹获得足够的食物并存活下来，更多的基因会被传到下一代。

解析：段落最后三句的意思是：个体基因的成功传播不仅受到他或她自己繁殖成功的影响，因为亲戚之间有很多同样的基因，那些伤害自己亲戚的动物可能会毁坏他们自己的基因。因此，以兄弟姐妹为代价乞讨更多的食物事实上会使得它的基因份数变得比不这样做的话更少。因此，只有选项四正确。

 

13.   Look at the four squares ■that indicate where the following sentence could be added to the passage.

 

The cheeping provides important information to the parent, but it could also attract the attention of others.

 

叫声为父母提供了重要信息，但也会吸引其他动物的注意。

 

解析：解题的关键在于the attention of others，这意味着插入的这句话之后要讲到其他的动物。回到原文，发现第二个插入口后的句子讲到了“……to a listening hawk or raccoon.”，因此答案就是第二个插入口。

 

14.      

 

Experiments have shed much light on the begging behaviors of baby songbirds.

 

实验阐明了songbirds雏鸟的乞讨行为。

 

Shed light on = throw light on; 阐明，说明；

 

a)        特别容易受到天敌攻击的songbirds物种进化出降低危险的乞讨叫声。

b)        Songbird父母专注于那些乞讨食物叫声最大的雏鸟。

c)         如果雏鸟在不饿的时候装作很饿会对基因造成不利。

d)        Songbird雏鸟的叫声为发信号者受到过多成本伤害提供了例子。

e)         Songbird雏鸟把自己的饥饿传达给父母成功与否取决于雏鸟乞讨叫声的频率。

f)         Songbird已经进化出几种不同的方式把自己的饥饿程度告诉他们的父母。

 

解析：选项一对，第二段的主要内容，这个段落都在对两种不同频率的叫声作对比；

选项二对，第四段和第五段的主要内容；

选项三对，第六段的主要内容；

选项四错，这句话本身没错，但并不是文章的重点内容，没有任何段落对此展开论证或叙述或解释；

选项五错，传达饥饿靠的是叫声大小，与频率无关；

选项六错，纯属胡扯，文章没有提到过；

 

因此，答案是：1,2,3；

第一段说动物发出的很多信号都会对他们自身造成伤害。一个经典的例子是父母songbird鸟回巢时，雏鸟发出的乞求声。这些叽叽喳喳的声音可能会把巢穴的位置暴露给老鹰或者浣熊，导致雏鸟被吃。事实上，在人工树燕巢穴中播放录有树燕叫声的录音带，并在巢穴中放一个蛋。在37次实验中有29次的情况是有叫声的巢穴中的蛋比旁边安静的巢穴中的蛋更早被取走或者被毁坏。

 

第二段对warbler物种的不同乞求叫声的研究进一步提供了乞讨造成损害的证据。warbler的巢穴在相对安全的树上。在地上筑巢的warblers雏鸟发出的叫声比树上筑巢的warblers雏鸟发出的叫声频率高。这些更高频率的声音传播不远，因此能够更好隐藏这些雏鸟，它们在地上非常容易受到攻击。DH把粘土蛋放入人工巢穴中，并把这些巢穴在地上，旁边要么放着树上筑巢warblers叫声的录音要么放着地上筑巢的warblers叫声。那些放在树上筑巢warbler叫声旁边的蛋被咬的次数远远多于那些放在地上筑巢的warblers叫声旁边的蛋。

 

第三段说有这么一个假说：乞求叫声进化出一些性质；这些性质降低它们被攻击的可能性。由这个假说产生了一个预测：相比那些巢穴不怎么受到攻击的雏鸟类型，巢穴经常受到侵扰的雏鸟类型叫声更轻频率更高。从亚马逊森林中搜集的24种鸟类得出的数据支持这个预测，更多的证据比较难以检测和确定。

 

第四段既然叫声会带来危险，那这种交流会给雏鸟带来什么好处呢？一个可能的解释是一个又吵又闹的雏鸟能够提供精确的信号表明它真的饿了并且身体健康，这样父母听到就会把食物喂给它而不是喂给它的“兄弟姐妹”。如果这个假说成立，那么雏鸟的叫声强度应该要按照它同巢穴的伙伴叫声做出调整。他们都在为获得父母的关注而竞争。当一组故意被饿着的robins放到那些已经吃饱的“兄弟姐妹”的巢穴中时，被饿着的雏鸟叫的声音比平常大，但是那些吃饱的“兄弟姐妹”叫声音也比平常大（尽管没有那些饿着雏鸟的声音大）。

 

第五段如果父母鸟依据乞讨强度把食物递给那些叫声热列的后代，那么父母传递食物做决定时主要的依据就是它们的后代叫声。如果在喂养时间把一些树燕雏鸟取走，留下的雏鸟吃饱了，取走的雏鸟被饿着。接着把被饿着的雏鸟放回巢穴，饿着的雏鸟叫的声音比那些吃饱的雏鸟大，而且父母喂给那些积极叫喊的雏鸟食物多于那些不怎么叫的雏鸟。

 

第六段这些实验表明，乞讨叫声明显是需求的信号。父母按着这个信号决定哪个后代可以得到最多的食物。但问题是为什么雏鸟在不饿的时候就不叫呢？这样做的话，它们可以获得更多的食物，这样能够长得更快更大，无路如何都是有优势的。问题的答案显然不是因为夸张叫喊时会增加能耗。相比获得的卡路里，这些能耗是小case。答案应该是这样的欺骗对“兄弟姐妹”带来的伤害。这些“兄弟姐妹”之间互相共享基因。个体传递基因不仅受到自身繁殖成功的影响。因为亲属共享很多基因，那些伤害亲属的动物实际上也是在伤害自己的基因。因此，以“兄弟姐妹”为代价获取食物的雏鸟叫声实际上会使得传递基因备份数量变少。