加载中…南京工程学院副校长郑锋跟教务处的关系
(2018-06-26 17:04:20)
标签：
学费教育高校校长学分制 |
分类： 学校学费问题 |
********郑锋的情况********
——我是2002年来的学校，当时郑锋在人事处当科长，估计他是毕业后就在这个学校人事处的。（他出生于1973年10月，本科毕业时间约在1996年的前后。）
——2003年3月升任人事处副处长（根据学校网页的简历）。
——然后转任教务处分管招生的副处长。
——再升任人事处处长。
——2014年4月升任南京工程学院副院长。
——郑锋分管教学让一些中层干部很意外，因为他此前没有给学生上课的经历。
********教务科现任科长的情况********
——据其本人说是原机械专科学校毕业生，1990年代毕业留校就一直在教务处，是老教务，现在教务处的人中她是最“老资格”的。
——同时，她也是“老机关”。一直在教务处当然也是一直在机关。
——她是哪一年当科长的，我不太清楚，总之，应该是超过六年了。
——她还是机关第三分支部的党小组长，分管教务处和信息办的全部党员。所以，在这一点上，她可以凌驾于教务处处长之上，也可以凌驾于信息办的主任之上。
——总之，她不是一般的科长。
——我刚到教务处报道，当时的处长（现任人事处处长）把科长叫来领我。科长当着处长的面对我说：这里是机关，不像学院那样自由，可以随便向校长提建议，这里只能向上一级提建议。后来的情况可以证明，科长说的话也是处长的意思。我曾向那个处长要规定看，处长说不需要规定。我说没有规定可以看，我记不住。
********郑锋跟这位科长的关系********
——郑锋当然也是“老机关”。两个人早就认识，这是不用说的。
——然后郑锋到教务处当副处长，这个科长大概也当科长了吧。总之，他们是上下级关系。
——郑锋升任副校长以后不接受我提建议，他说一级管一级，他只听处长的，处长只听科长的。（我在学院时就给前任分管教学的副校长提过意见和建议，到教务处后同样提，那位副校长会把我的建议转给处长们处理。）
——郑锋管理的教学部门就是这样一个在现代化大学里独特的封建式管理。
——既然郑锋这样说，我就不找他。孙校长没有说过任何教师不可以向他校长提建议，所以，我就向孙校长提。
********学费的事让我很意外********
——尽管他们抱团让我给职称、职级比我低的同事打下手、打杂，我还是以为他们对工作是负责任的，所以，2016年10月，转专业学生跟我讲补修课程学费的事，我就让学生直接找郑锋，说他是一位负责任的校长，会解决好问题的。
——郑锋让教务处处长缪国钧处理后，缪国钧把学生集中起来，逼学生相信这个学费是该收的，还说2015级开始是预收结算制，多收的以后结算时会退给他们。
——学生要学习，没有精力继续。我让他们找郑锋出现这样的情况，我必须追问出结果来。
——既然是预收结算，为什么刚缴了一学年的学费，马上就收补修课程的学费？不是该到结算时再收吗？为什么要先多收了到结算时退？郑锋回答该收就收。
——然后郑锋让财务处、纪委一起为他向我保证，教务处教务科科长把转专业补修课程混在重新学习的课程里以后者的名义计算学费是符合规定的。
——2017年1月3日，我最后一次找郑锋，让他不要再逼我相信鹿是马，对他说如果他再不解决问题，我就向省里反映。
——没想到，郑锋向新任党委书记诬告我向省里反映问题、败坏学校声誉。
——我就向党委书记反映了转专业补修课程的学费问题。
——党委书记于新学期2017年2月成立了纪委、审计处、工会联合调查组，说一个月给答复。我给党委书记写了书面要求把调查结论发到我的邮箱。
——直到2017年4月19日，调查组才把调查结论发到我的邮箱。
——有副校长为这位科长撑腰，这样的结论是不奇怪的。
——于是我向省里反映了。
——郑锋等人为了向省里掩盖以重新学习的名义收取三个年级转专业补修课程几十万元这个小问题，竟然想出给全校学校做不必做的结算。为了让结算结果达到每个学生都必须补缴学费，结算中假造高出学分制标准几倍的专业学费！
——太让我想不通！
——他们的关系再好，也不至于要用多收上千万元来掩盖多收几十万啊！
——怎样的关系才会这样？
——前面的一些博文已经上传了学分制收费标准和学校公示的收费标准：如果按照公示的收费标准，就应该按照学年制收费，就不应该结算。如果按照2007年的学分制收费标准进行结算，那么，因为2013级以后学生的总学分都低于当初确定的总学分25个学分左右，结算结果应该是学校应该退学费给每一位学生，转专业学生的补修课程加在一起也不超过当初确定的总学分。但是，财务处假造了高于“苏价费【2007】298号”里的专业学费，故意使结算结果是每个学生都需要补缴学费。
——郑锋、财务处的造假水平真够高的！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：使学校变得更好是我唯一的目的
后一篇：建议：如何加强中小学传统文化学习