加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

农村贫困怎样都能吃上饭菜,城市贫困就非常可怕了,那些鼓动城市化的想没想过弊端?

(2020-12-11 20:41:52)
标签:

城市化

城市贫困

农村贫困

时评

杂谈

分类: 杂文随笔

文章来源:观察者网

【本文来自《福州一女孩长期独居缺照顾“只吃白米饭”,妇联:多方介入在帮扶》评论区,标题为小编添加】

这才是真正的困难家庭。城市贫困是非常可怕的,跟农村贫困根本不是一个概念。

农村贫困再怎么样吃饭吃菜也是毫无问题的,城市可不一样。我觉得很多鼓动城市化的人根本就没想过其中的弊端,只看眼前的好处了。我们的政府其实目前还没有专门的政策方法应对这种大麻烦。

城市贫困不是流动人口问题,那是真正需要你天天月月年年出钱出力帮助才能活下来的人,在其他国家这些人早早晚晚都会失去住房成为真真正正的无家可归者,大量的无家可归者聚集一起就是贫民窟。中国目前还没有贫民窟呢,这是中国的幸运。

国内人并不知道贫民窟是何物,想当然地以为贫民窟可以通过再就业来解决,这是非常肤浅的。贫民窟往往与黑社会和吸毒等其他严重的社会问题相挂钩,积累到一定程度根本就没法解决,想通过财政解决更是枉费心机。这方面国外的例子太多了。

另外国内很多所谓的学者热衷于城市化,我不知道他们真的了解美国的所谓城市化为何物吗?一百多人聚集在一起建了一些铁皮房子这就是美国的city。这是城市化吗?跟我们所说的城市化是一个概念吗?

免责声明

以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有