读书（2020.5.2）

昨天“五一”，我去西单图书大厦买了一本《大国之基》，作者是武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰。

留意贺雪峰的研究很长时间了，我也特别关注中国农村和农民的命运。

这些年我去过世界上近80个国家，对人们常说的北欧五国“假资本主义，真社会主义”有所了解。去过中欧、南欧大部分国家，看看欧洲传统的资本主义国家人们是怎样生活的。去过东欧前苏联集团的波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克，还有波罗的海三国，对这些以前是社会主义，现在是资本主义的国家也有了一些了解。去过俄罗斯和白俄罗斯，看看巨变后的人们生活得怎样。我去了南部非洲，对哪里的历史有了一些了解。也去了南美洲、中美洲，亲眼看了看从十五世纪末起，西班牙等欧洲列强对美洲印第安人的掠夺和长达四百年的殖民统治。我去过大洋洲，对澳大利亚、新西兰这些前英国殖民地有了进一步认识。我去过东南亚大部分国家，还有日本，亚洲国家是列强最后想征服的国家，1840年鸦片战争后，中国沦为半殖民地，但列强始终没能把中国全部征服。

有五年时间我每年在美国待过半年，对美国也有所了解

去了这么多国家，我最关心的是他们的农村，想从比较中去理解中国的农村和农民的命运。

我去西单图书大厦买贺雪峰的《大国之基》，因为他的许多观点印证了我的一些观察和思考。像为什么南美的阿根廷、智利、巴西等国家，南非的开普敦、约翰内斯堡，还有非洲马达加斯加首都塔那那利佛等城市，我在那里都看到大片大片的贫民区。那是人类的灾难。

这些国家有一个特点，大都是欧洲列强的前殖民地。无论是阿根廷里约基督山上高高的耶稣像，还是巴西首都巴西利亚的三权广场，还是智利首都圣地亚哥西班牙殖民统治者留下的武器广场，无一不显示着西方殖民统治对这些国家的影响。

这些国家还有一些共同特点，它们都是发展中国家，选择了西式发展道路。结果，兔子不在那老窝卧了，都陷入了中等收入陷阱，都背上了贫民区的巨大负担。

读过历史的都知道，欧美发达资本主义国家的工业化、城市化也是以牺牲农民为代价，靠“羊吃人”的圈地运动实现的。欧美发达资本主义国家也有过大量贫民窟，它们通过对外掠夺扩张，转嫁部分危机，再经过上百年消化吸收，现在不那么明显了。

中国的城市化为什么没有出现大量的贫民区？

贺雪峰在《大国之基》中讲了，那是因为中国改革开放以来，农民在城市化过程中，就是进城创业失败，还可以退回农村。因为农村还保留着他们的宅基和承包地，为他们提供最基本的生存保障。

这种保障的基础是“农村土地集体所有”和建立在它之上的“家庭联产承包责任制”。

拉美、南非等发展中国家，农村土地是私有的。在城市化过程中，城乡差距诱使一部分农民放弃或卖掉自己的土地进城谋生，一部分人辞去农场工作进城打工。一但他们离开农村，离开土地，进城务工，遇到经济危机或创业失败，就再也无法回到农村，只能在城市漂泊，最后聚集在一起，形成巨大的贫民区。

中国在城市化过程中没有出现这样的贫民区，谢天谢地！