作为医生，首先对在这个世界上呆了仅仅12天的新生儿表示遗憾和同情。其次，对于新生儿“被保温箱烤焦”的奇葩新闻、个别不良媒体和大V的激烈转评、不知情的公众的万千唾骂、真相明朗后媒体和大V一如既往地选择性耳聋，也不想多说。但是今天手术顺利提前结束，于是想把自己作为医生在这件事情上的作为过滤一遍，作为七月流火的北京记忆。

7月18日，网友转给了我一条关于泉州新生儿被温箱烤焦的微博，图片让人不寒而栗！其实我当时就怀疑是葡萄球菌性烫伤样综合征（即SSSS，作为医生也是听说过，没有亲眼见过），但由于这是皮肤科的病，我不敢贸然发言，静等相关专家解释；另一方面，我也不懂电器原理，前几天刚听过过一空中乘务员因充电时打电话被电死的新闻，所以也觉得这种情况并非完全没有可能。只是当时觉得，即便真是温箱故障，也和网民们大肆开骂的医德和良心没有直接联系。因为，医务人员主观上并不想发生事故。当然要追责，但担责者或许是医院质检人员或者生产厂家，而非一线医护。

于是，我回复如下：“如果是真的，毁了一个家庭，责任者一定会被严究。如果是假新闻，又成功挑起了大众的仇医情绪，挑起者和被挑起者不会道歉，也无人追究…”。不幸的是，一些大的媒体也陆续报道了泉州新生儿“疑似烤焦”的新闻，报道并非完全中立，具有偏向性…..。

7月19日，看到@午后雨林 的微博，说泉州质检部门鉴定婴儿保温箱符合标准，同时也看到了一些零星的关于4S感染的科普微博。于是评论如下：“媒体甚至是大媒体、普通公众多关注“烤焦”的新闻，对新闻背后的真实不愿关注。即使真相出来了，人们的第一印象也很重要。问一下媒体，新闻的快和准到底哪个更重要？”。当然，没有大媒体回应。

7月20日，听到@中国之声 的新闻，认为沸沸扬扬的泉州新生儿被温箱烤死的新闻可能不实。我感慨如下：….这其实在意料之中，普通公众和大V们对不实的道听途说的消息的转发和评论的激烈，也在意料之中。但没有意料到的是，几家大媒体又一如既往地跟风！缝肛门、八毛们、火灾门……一桩桩让医护人员流汗又流泪的报道，您不羞愧吗？

7月21日，在回京的途中从朋友圈的微信中看了一篇很长的文章，应该是对这个事件最详细地解读，真相基本上出来了。到家之后，我将这一微信贴到博客中，但追溯不到原文作者。于是根据原文最后一段希望更多的人了解这些知识的表述，我自作主张地贴了出来，并在文首和文末注明。因为并非正规刊物，无法说出诸如请原文作者速与我联系，酌致稿酬等官话。但我想作者看到后，也许会和我联系。

随后，我自我转评：“知识就是力量，但无知（后来遭到网友痛扁，但写的时候真的没有觉得有贬义，只是想表达没有相关知识的意思）也能成为力量！即使是医生，也隔行如隔山。这就是我为什么最初从直觉上不相信，但也说不出令人信服的道理的原因。普通公众、公知和大V们，我们一起学习!”

意料之外但也有些意料之中，这条晚上8点半发出的微博，一个小时之内被转发了近千次，第二天更是排24小时热门微博第二。感谢@财经网 @中国之声长悦 @北京日报 @辽沈晚晚报 等个人或者媒体的转发。但是，那几个我不敢说出来的、对于烤焦新闻转发和评论很起劲的大媒体，即使有诸多网友艾特他们，也选择了忽略。同时，我也就更想等待原文作者出现，但是居然没有。

7月22日，有网友评论我的微博，说我的文章是抄袭的。于是开始斗嘴，但这是一次最有建设性和最开心的斗嘴，因为这让我终于知道的原文的出处，说来源于人人网“医者在途”的文章。

由于多半是手机刷博，我打不开人人网的页面，又因事情太多，就暂时搁下了。今天两台手术之间等候时，终于有时间用一会儿电脑（可惜或者说所幸医院电脑不让上微博）。于是上人人网“医者在途“的主页，准备与原文作者交流，但系统说只有成为人人网的用户才能评论。临时注册，然后评论，不幸的是，不论如何也评论不成功。于是，只好仓促发了条博客进行说明和解释，声明若得不到同意，则立即删除长微博。

博客文章转发到微博后，终于得到“医者在途”的新浪微博@蛋蛋蛋炒饭hd 的转载许可，非常感谢。

本来记完流水账就完了，但我还有如下的话想说：

版权很重要，原创很艰苦。我自认为我做幻灯片精美绝伦，当博士研究生和之后很长一段时间，导师的幻灯片都是我做。有一次，老师发现，某同行讲课用的幻灯片就是他的，只是改了个名字！同事中有位微博达人，见到有趣的东西就发到自己的微博中，但不说出处，我曾善意提醒过几次。我是一个很注重版权的人，但由于急于想让公众了解想知识，于是也犯了错误----即使卷首文末有说明，也并不能表明就是征得了作者的同意。

隔行如隔山，说话请谨慎。即使当了医生20多年，我对所谓的4S的前世今生也不了解，更何况没有医学知识的人。所以，个别媒体、个别大V和公知，在编发或者评论与医学有关的新闻时，请找您的医生朋友顾问参考一下。因为你们一张嘴出错，就有千百个粉丝跟着你出错。请善用你的发言权，请善待你的粉丝，请善待医学和医生。医学是关于人自身的科学，是最复杂的学科之一。不管同意不同意，在目前的国外和以前的国内，只有成绩好的学生才学医。一般理工科的学制4-5年，医学院是6-8年…..。

一桩是一桩，不要太牵强。某些不明真相、不懂得医学知识的公众或者愤青跟着大V和媒体激烈辱骂医生护士后，即使后来知道了真相，也会说就要谴责医院和医护，因为医疗界太黑暗，所以就该被骂。我承认，医疗界的确有黑暗，有害群之马。但请相信，大多数医生和护士都是普通人、都是正常人。而且，即使听到医护被杀被打被骂的事很伤心，医生也并不会在看门诊做手术时迁怒于无辜患者。不迁怒，不二过，请就事论事。

不是第一次，绝非告别演。我悲观地认为，这次新生儿被烤焦的奇葩新闻，不是第一次，也绝不是最后一次。在可以预见的将来，还会有类似的奇葩新闻出炉。只是我乐观地认为，在一次次地被医闹、个别当事人、个别媒体，个别大V利用后，公众们会越来越多独立思考，也许激愤情绪不至于一点就着。

科普很辛苦，SCI才王道。我一直认为，改善医患关系、增进医患互信理解的途径之一就是普及医学知识。个人认为，科学工作者分为两类，大多数是探索奥秘，发现真理，转化应用。一小部分是将深奥的科学知识传递给公众，使国民的科学素质普遍提高，在此基础上的科学研究将会事半功倍。

我今年试图转型，科普工作很多，这对于公众了解与妇科肿瘤有关的医学知识当然很好，但这基本不算工作量，不被认可。唯有SCI科技论文，才是王道。所以，在此后的一段时间内，我也得去SCI去了。尽管我的很多原创科普比某些SCI文章的价值高很多，但是，生在体制内，就得守规矩。希望国家能像重视科学研究一样重视科学普及，也是我的中国梦之一。

  （这篇文章的转发不会过千，但对于我自己来说，却是一段颇有价值的梳理。另外，写完这篇文章才回家，又将得到一顿痛批，预料之中，虚心接受，屡教不改！呵呵）