从来没有怀疑过刘翔临赛最后时刻伤退的合理性，真实性。竞技体育，本来就充满了变数和突发，不然也不用现场比了，靠世界排名定座次就行了。所以刘翔带伤参赛，不到最后一刻不言退，不见棺材不落泪，不到黄河不死心，能理解，想获得个运气，侥幸成功，能理解。
但是刘翔的脚毕竟也是肉长的，有神经，会痛，意志不能控制的神经传递的痛。比如膝跳反射，比如瞳孔因为光而收缩。所以，一脚蹬出撕裂之后，他没办法继续跑下去，不是意志，更不是品质问题，如果侥幸心里不算的话。但是没有迈出那一步之前，他并不知道必然是这个结果，或者说宁愿选择赌一把。其实不仅是刘翔，伦敦奥运上，一位韩国举重男选手也是带伤上阵，明知道未必成功，还是放手一搏，连续三次试举都失败了。都是在刚要举起的瞬间。但是没人质疑他，我想尤其是他的国人，会因为他的坚持而感动，而不是怀疑和谩骂，不会质疑他是因为商业原因而临场去自不量力。
刘翔也一样，说因为商业原因而选择表演悲情一幕，我是绝对不相信的，因为事实证明他会因为这最后的坚持而受质疑，这对他的商业影响力没有任何好处。他的团队不可能不预见到这一点。而有些人非要往这上面去贴，不过是为了证明自己的质疑有道理而进行的猜测而已。靠推论而不是证据本来就是站不住脚的，以真实为生命的媒体人更不应该随便下结论。
看看刘翔的伤脚，我也绝对能理解他爸爸不忍心面对的心情，换作是你们自己的孩子会怎样？伤成这样还要承受那么多的恶意中伤和诽谤，于心何忍。不久前带两位年轻人在三亚凤凰机场吃肯德基，工作人员也都是年轻人，进来一帮上海口音的女游客，因为赶时间，在收银台前大呼小叫，催促着订餐，又对工作人员需要等待的解释十分不满，态度很恶劣。我带的小孩子之一就感叹，她说她上大学时曾经在麦当劳打过工，感触最深的就是有些顾客，一花钱成了消费者就不把他们这些员工当人，呼来喝去或者弄脏环境毫不体恤，下雨天顾客在车里叫外卖，怕淋雨开很小的车窗下来，却不顾端着餐盘的她们全身被淋透。她说就是不把别人的孩子当孩子的感觉。想想也是，那些年轻人很多是学生出来打工的，也不过20岁左右，就算他们进入的是社会角色，难道就不需要丝毫的爱护与怜悯心了么？
因为我不同意刘翔伤退的阴谋说策划说等等，有朋友说我太善良，总把人往好处想。但是我想说的是，在没有证据的情况下，我宁愿把人往好处想，而且为什么一定要把人往坏处想呢？
(这是一篇旧闻,刘翔退役了,把它找出来)
加载中，请稍候......
(2012-08-25 23:43:58) 
加载中…