关于董宝珍的http://blog.sina.com.cn/s/blog_464923240102e561.html《价值投资的若干关键实践问题》，道理我基本赞同，投资行为我就有异议。达到不敬畏市场的前提有二，自己的境界，合适的市场，缺一不可。 

   ---脱离自己现实和市场现实的理论和实践，很难成功。即没有达到境界，又没有拥有适合投资的市场，就妄谈“不敬畏市场”，结果可想而知。记得07年有，08年也有，12、13年还有，结果都是一样的。

  国内多数的大腕级价值投资者，基本都走入误区，都不是在学习巴菲特，而是意图复制巴菲特。还在拓片临摹阶段，就成为名人甚至股神了。齐白石说，学我者生，像我者死。

  真正做股票投资的我敬佩三个人巴菲特,李嘉诚,段永平。前两人略了，段永平的行略了，他虽没有出书，但他的言给我的感觉是一剑封喉，直透骨髓。（国内的书我也看过几本，都写得很好，就是深刻度还差些，应该是还没有融入自己的血脉形成自己的体系。）我奇怪段永平为什么网名"大道无形我有型",应该是"大道无形我无型"才对，段永平不会这么简单的道理都不懂。失眠后我就明白，前两人做到了大道无形我无型,段永平自认为还没达到那个高度，所以取名“有型”。那么差距在哪里呢？学习到巴菲特的理念不难，应该说很简单（初中生可以了吧）。执行巴菲特的理念才是难点（教授也差得远），但对于段永平也已经简单。我觉得段永平和巴菲特的差距在境界（年龄、经历、阅历、资历以及财富地位综合起来，而后看破红尘，看淡生死而形成的境界）。这个学不来的，你可以明白，可就是做不到。这些是明白了大道，达到了人世间的高度，然后自然而然产生的。你即使学会大道，没有达到人世间的高度，如果刻意去学，去模仿,既学不来也落入下乘。他们的淡泊、无形是真的，是在骨子里面带的，你再怎么努力的学，学来的也是假淡泊假无形。

 巴菲特也不总是巴菲特，1950-1980-2000年的巴菲特也都不是一个巴菲特；他老人家的伟大国度也不是你能拥有的；他老人家拥有的资金和你拥有的也完全不同。（你的资金后面往往是短视的、……的人）

 我的结论：在中国不学巴菲特是死，复制巴菲特是苟活。要想更上一层楼，那么先学习巴菲特，再思考如何成为你自己。复制巴菲特，结果只能成为四不像。

  很喜欢段永平的一句话“如果你学会了巴菲特，别人的不学也罢！如果你学不会巴菲特，那么别人的你不学也罢！”

  我的大进化：我大约02年学习巴菲特，在陶博士的指引下，读了不少书，最终还是坚定的高举巴氏大旗。

  小进化：①知道“股市永远是错的”-和“股市永远是对的”，这两句话有好久了，但是大约07-08年，截然相反而又都无比正确的名言让我思考了好久好久，最终是矛盾论以及真理的相对性和绝对性解决了我的困惑。回头看，正是这次思考让我开始有了独立的，自己的思维。

  ②多次读《股票作手回忆录》后，大约在09年，思考、解惑，最后顿悟了利弗莫尔的一句名言背后的道理。

  ③多次读读安德烈*科斯托拉尼后，大约于11年，引起我对推动市场运行的力量的思考。

  第④次:呵呵,还没有来,希望早点来。

  希望未来能在巴氏的大树上，长出自己的小枝丫。