看到这个提问，已经离去年”向太炮轰周星驰“快一年了吧，还是忍不住翻了一下答案，有褒有贬，有挺有黑，就跟周星驰所常遇到的待遇一样。总有人说他的不好，也有人说他的好，就像所有的事物一样，难得真正的统一。

喜欢他电影的人，大多数也会喜欢他的人。但作为影迷，作为观众，我们时常都是基于作品以及自我喜好来生出某些判断，对于真正的人本身，实际上是给不了多么掷地有声的评价的。你说为什么和周星驰合作过的人说他性格不好？谁也无法真正给出准确的答案，但可以通过一些真诚的说辞，去进行某种值得信赖的判断。

谈到真诚的说辞，我想起最近看到的一篇多年以前的采访。是发布在凤凰网，原文应该是刊登于《南方都市报》的一篇对田启文的采访。田启文何其人也？他是在周星驰身边多年的助理，也是陪伴周星驰多年的”大内总管“，更是在星爷影片里给人留下过深刻印象的“三师兄”、“师爷”，在他结婚前，圈内人多半称他为“田鸡”。作为周星驰身边的人，大概比那些“合作过”的人更有发言权去评价周星驰吧。但在这篇采访里，他也并没有过多的去“评价”周星驰，而是带着一种真诚的态度，用他的语言表达来“说出”他印象里的周星驰。

我觉得很可信，因为其中流淌着真诚。

贴一下全文吧，是转载，因为不知道该找谁打招呼，所以，如果有侵权，还请及时联系，将立即做删除处理。原文链接为田启文：离开星爷同孩子不能老在父母身边是一个道理。文章载于2009年，彼时就有一波“倒周潮”，由此不难看出，围绕在周星驰身上的“讨论”，早有存在，并似乎从未停止。而直到现在，真像黄秋生所言，没有见过周星驰说过别人的不是。通过这篇采访，大概也能得出一些属于你自己的判断吧。

【正文如下】：

对于“倒周”风波中冒出来的星爷“罪状”，有过“周星驰的黄金助手”之称而又离开了星辉公司的田启文说，周星驰性格其实就是一个小孩子。他说，选择离开星辉，并不是“背叛”，也不是公司不给机会，恰恰相反，公司很负责任，“周星驰可以三年四年才拍一个电影，其他人就要等。反正公司没事，大家有什么事情就自己去做吧，就那么简单。”

倒周罪状：脾气火爆常骂人？

田启文观点：他发火，只对关心的人

一系列周星驰的“罪状”中，脾气火爆、常在片场骂人当排首位。对此，田启文对本报记者表示，“不是说每个时候，也不是说他对每个人都发脾气，他对某一些人不发脾气的！”哪一种人可以幸免？“不认识的人，不熟的人，不关心的人，他很少发脾气。他关心的人，就会发脾气。”田启文自己被骂过许多次，不过反而“很高兴”：“如果他不关心你，不疼你，干嘛要这样？明白的人要清楚为什么。也要根据什么情况，什么环境，什么状态，他骂什么，不要断章取义‘哎呀，他骂人了’。”

倒周罪状：太自我，忽视身边人？

田启文观点：他的性格就像个小孩子

不时有圈内人“炮轰”周星驰性格难相处，太以自我为中心。田启文说，忽视别人是因为“他很专心地自己在想东西，在他面前转来转去，他也不一定会有印象”。田启文称，“碰到很好玩的东西，他会尽情释放你看不到的东西，如果你不是跟他很投机的人，就会觉得他很孤独啊，不讲话啊。”他表示，“其实外界可能不太了解他这种性格和他私下的一些东西，就会产生一些误解。”

倒周罪状：走红后性情大变？

田启文观点：不是每个人都能跟上他的步伐

记者问田启文，周星驰成名之后有些什么变化？田启文说：“当年我们一块儿打拼时，他只用把东西做好让观众喜欢，没那么多事情需要想。后来观众接受他，他对自己的要求更加高，对身边的人相对来说要求也高了。但是，并不代表每个人都能跟着他的步伐来走，那就变成说：”哎，你怎么不能像大家以前一块儿的感觉呢？‘“所以很多人开始不理解他，会发生一些不必要的误会。

倒周罪状：看重钱，很抠门？

田启文观点：他的金钱观是抓大放小

有说周星驰相当看重钱，收取片酬会“狮子大开口”，有人还说“他连一杯奶茶都没请我喝过”，总之：抠门。“对于钱财，我认为他很清醒的。他会放在大的东西里头，抓得比较紧，小的就很少，管不了那么多。”据田启文表示，逢年过节，周星驰都会请大家吃饭，“这阵子那么多的事，所以最近会少一点”；身边朋友碰到经济困难，周星驰也会伸出援手。至于他接戏“漫天要价”，田启文称“这个完全是供求问题吧”：“你可以说他开价大，但你有权利不给嘛。”

倒周罪状：不给旗下艺人机会？

田启文观点：孩子不能老在父母身边

自去年3月起，“星辉”旗下一批艺人和工作人员逐渐离去，田启文亦在其中（田离开星辉后，开了一家影视剧制作公司）。外界有传周星驰不给艺人发展机会，导致艺人“集体叛逃”。

“这些是很扯淡的事情！”田启文的语气突然有些激动。“孩子小的时候在父母身边需要他照顾，长大了是不是要离开，那算是离开吗？要出去做自己的事，这个叫离开？孩子不能老在父母身边啊，就是一样的道理。”

田启文说：“我们为什么一直觉得没必要讲清楚：不是解约，而是合约到期了没续。没续有两方面原因，一是公司的层面，公司现在没那么多事情搞，留着这些人，不是在耗人家时间吗？第二，公司也希望艺人有更加好的发展。周星驰可以三四年才拍一个电影，其他人就要等。在等的过程里是不是可以做自己的事？强调一点，就是说不续约不代表我们翻脸。”

「同题作业」

问：周星驰作为一位演员、导演及你的朋友，请分别对这三个身份做评价。

田启文答：他做朋友比较失败，但“倒周者”自己也需要检讨

导演：我跟那么多导演合作，确实没见过一个像他那样要求高的导演。当然，你不认同他这样表达的方法，绝对不要拍他的戏。

演员：我认为他是在退步。他不想演就在退步啊，对吧？但如果以另外一个角度看，我认为他做得对，因为经常曝光不一定能出彩，你不出彩多拍有什么用？

朋友：肯定做得比较差啦。如果做得好不会让这么多人……让外界那么多的声音。但是反过来，有些人常把自己的角度说出来，你自己认为他是朋友，反过来也要检讨一下：他有没有把你当朋友？就是说，你认为你跟这个人‘哎呀，我们是朋友’。但要清楚朋友的定义，是交心还是交什么的，或仅仅就是合作的身份。

———————————————————采访分割线————————————————

以上这篇采访，像所有为周星驰发出正直的声音一样，被淹没在互联网复杂的世界里。尽管它仍然像大多数类似的微弱声音一样不能起到绝对的“矫正”作用，但或多或少的，能够给到一些有着独立思考和判断的人一些参考。在我个人看来，它是有所价值的。

另一个有所价值的，来自周星驰自己的真诚。也是一个采访，源于那个广为人知的视频，柴静女士当初对周星驰的一个采访，一个因为星爷自觉表现不那么令他满意而录了两次的采访。

《看见》：旁观者，周星驰。

不妨细看一下，周星驰说的每句话，他的眼神，他的表情，都写满真诚。“有心者”当然还是能读出很多其他意味深长的内容，但作为观众而言，这个采访里周星驰所说的，都仅仅围绕他自己非常重视的一个字眼；真。

正如前面所说的那样，你的判断，你做主。

在华语电影界，“喜剧之王”只有一个，他就是周星驰。至少目前是这样。