【读与评】

　　苏轼喜爱梅花，以梅为题的诗作近四十首。

　　宋神宗元丰三年庚申(1080)正月，四十五岁的苏轼刚从震惊朝野的“乌台诗案”文字狱中脱身，惊魂甫定即匆匆赶赴湖北黄州贬所。正月二十日，途经关山岐亭路，春风岭上见梅花。细雨濛濛，春寒料峭，草棘间的梅花虽的皪(鲜明貌)但凄清；何况经风摧残，花半雕落，更惹失意之人伤怀断魂。苏轼的愁绪绕岭上梅花萦回，诸多感慨伴幽谷清溪流淌，遂以梅自比，咏花抒怀，赋此《梅花二首》。

　　第一首开篇，苏轼以写意技法，传神妙笔，勾勒出一幅春日岭梅图：冬去春来，幽谷青青，溪水清沏，潺潺有声;野草荒棘，漫山遍岭，其间梅花，分外鲜明。以诗文书画冠绝当世的苏轼，诗中不独“有画”，且有音乐之声。你听：幽谷清溪，潺潺作响，琤琮叮咚，悠然悦耳。这岂不似天然古琴奏出的一曲《流水》吗? 它以清幽高雅且不无悲凉的氛围，把荒野草棘间虬枝奇绝的梅花，烘托显现出来。这梅花，常引起他深情的回忆，在此后的诗中曾屡次提及，留下了“去年今日关山路，细雨梅花正断魂”(《正月二十日，往岐亭，郡人潘古郭三人送余于女王城东禅庄院》)。“春风岭上淮南村，昔年梅花曾断魂”(《十一月二十六日松风亭下梅花盛开》)，“南行度关山”，“殷勤小梅花”(《王伯扬所藏赵昌花四首》)等佳句。

　　接下来，苏轼化用“正当年少惜花时，日日东风吹石裂”(欧阳修《山斋绝句》)、“借问梅花凡几曲，从风一夜满关山”(高适《和王七玉门关听吹笛》)等前人诗句，由昨夜裂石大风摧残繁花殆半，落梅似随飞雪飘洒关山的系列联想，形象地概括描摹了自身刚经历的惨痛劫难。“奋厉有当世志”的苏轼，入仕不久即逢变法。被誉为十一世纪改革家的王安石，虽曾提出过许多改易更革的主张，不过综观其在旧体制、旧机构下推行的变法，诚如鲁迅的评价，带有“半当真半取笑”的性质。在具体改革方法上曾持某种不同政见的苏轼，对新法有过偏激之词，有些针砭也被证明不幸而言中；实质上在改除旧弊以富国强兵方面，同变法派没有根本利害冲突。可是朝中“新进”人物打击异已，诬陷他写诗对神宗“不臣”，于元丰二年七月至十二月间，将他系于御史台狱，险被迫害致死，后经多方营救，始免于难。回顾这场朝野翻腾激荡、自身死去活来的磨难，真如东风裂石般动魄惊心；念及半树梅花被风摧残凋零，他的心境像那虽然零落但仍洁如飞雪、清香如故的梅花，于愁楚悲凉中不失坚贞。

　　苏轼在第二首诗劈头诘问：谁能持酒到深山幽谷慰藉这几经磨难的梅花呢? 实际上陡然提出个撕肝裂胆、催人泣下的疑问：谁能理解自己矢志报国有成却又屡遭打击迫害的是非衷曲呢? 于荒野间花开之日，鲜为人知，寂寞无聊，就像经世致用的主张不被采用一样；经风摧零落之时，花飞似雪，凄惨悲凉，更为愁绝。所幸的是，苏轼毕竟愁中有幸。“幸有清溪三百曲，不辞相送到黄州！”风摧梅花飞落溪水，幸有清溪浮载着飘向远方，不辞回环曲折相送至黄州；受挫被贬的苏轼则以唯有浮载落花的清溪相送聊慰愁苦。尽管这更加反衬出心境的凄凉，但也毕竟是悲中之幸。面临浮送落梅的清溪，苏轼肯定想到了终生与之相亲相知的胞弟子由。苏辙(子由)先曾因救冤狱中的哥哥而被贬筠州，成为“逐客”；后又奔波二百八十余里赶到陈州看望贬赴黄州的乃兄。苏轼曾以“楚囚”自指深沉写道：“夫子自逐客，尚能哀楚囚，奔驰二百里，径来宽我忧。”（《子由自南都来陈，三日而别》）面临浮送落梅的清溪，苏轼大概难忘却爱戴关怀自己的杭湖民众。屡受挫折而不消沉的苏轼，每到一地都切实地为民众做了许多好事，以卓著的政绩造福于一方。因曾广施仁政有功德于百姓，所以蒙冤后“杭湖间民”曾为他“作解厄道场者累月”(《予以事系御史台狱，狱吏稍见侵，自度不能堪，死狱中，不得一别事由，故作二诗，授狱卒梁成，以遗子由二首》自注)，成为救他出狱的深厚民众基础。面临浮送落梅的清溪，苏轼也许看到了岐亭北山白马青故人来迎的影子。舍弃高官富乐而独来穷山隐居的故人陈慥，于岐亭迎苏轼宿其家，留五日，用山肴野酿的醇香和高士异人的风范，伴送苏轼走完了从岐亭到黄州那最后一百多里路程(《岐亭五首·序》、《方山子传》。由此可以想见，那“不辞相送到黄州”的三百里清溪之中，灌注了生死与共的兄弟深情，溢满了真诚挚爱的民众厚意，渗透了肝胆相照的故友离谊。而这深情，这厚意乃至这高谊，才真正是慰藉苏轼愁苦之大幸所在。“艰难困苦，玉汝于成”。苏轼的艺术造诣，正是到黄州后才走上了更臻完美的峰巅。这也许是他始料未及的一幸吧。

　　《梅花二首》看似平淡自然，实则意蕴遥深。第一首句句以梅花自喻，而妙在浑然未露，竟不点破。第二首由“落”字生情，诗思奇幻，于愁绝处写有幸，隐含着花虽落而志未失的信念。在艺术风格上，透露出由雄浑豪放向清旷自然转变的消息，镂刻下路标式的印记，堪称苏诗中的上品。