近日，卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》，无疑对于老人倒卧街头这种情况有了“科学”的技术保障。但是引发人们思考的，是不是我们每个人如果遇到此类情况，要拿出指南好好学习一遍才能去救助呢？此外，这样一来，人们面对此种情况，因为自己不懂专业技术而无动于衷，会不会更加心安理得呢？前不久，湖北武汉88岁老人在街头摔倒，但是无人敢上前搀扶，结果导致老人医治无效死亡。当时的众多围观者，肯定有人想上前救助老人，但是面对各地不断发生的彭宇案，人们的道德还是止步了。究竟是什么原因，让我们变得冷漠，是制度的不合理造成人们不敢出手帮助他人，还是随着时代的发展，人们的道德逐渐泯灭？每个人的心里都有一杆秤，这杆秤在拷问人们的良知和道德。越来越多的做好事被冤枉的事情发生后，良知和道德已经被现实打败了。

    舆论讨论最多的是，各地的彭宇翻版案频频出现，不断地在抨击我们的道德和良心，试想，如果没有了监控和敢于直言真相的目击者，谁还敢去助人为乐？难道我们只能冷漠的看着他人落难而不去伸出援手，因为援手一旦伸出，等待我们的就是巨额赔偿。有从事法律工作的学者认为，道德的勇气乃人生精神之最高境界。在人类社会早期，尚无法律手段之时，社会秩序主要靠道德的力量在维系。“路人跌倒能不能扶”，人民法院要重视审判的社会效果，充分考量裁判对整个社会公共道德体系的影响，使裁判成为良善的导向，绝不能让个案成为负面的标杆，导致普通民众不敢、不愿做好事。可以大胆地设想，南京的彭宇案、天津的许云鹤案的判决所造成的负面影响很难在人们的心中抹去。昨晚在电视上看到彭宇在接受记者采访时说：“这件事改变了我的人生观，至少以后在遇到这种情况时，就要慎重考虑是做还是不做”。

    我思考，面对着道德缺失、信任危机，我们要怎样才能做个好人？同时还想到，只是到我们老的时候，又该怎么办？