OpenFOAM在国内呈现原来越火的趋势，尤其是国内各高校OpenFOAM简直成了CFD软件中的宠儿，究其原因主要有一下两点：

第一，也是OpenFOAM最大的优势，就是灵活（用灵活形容一款CFD软件还是有点特别的），可以利用内在的基本库进行程序编制（包含，求解器、边界条件、初始条件、湍流模型等只要你想改的地方，理论上是都可以改的），其应用的编程语言是C++，OpenFOAM程序包有linux版本也有win版，应用起来倒是没有太多的不同。但是公认的是，在linux系统下运算的效率更高；

第二大优点就是开源，免费的，可以读到最底层的程序，可以从原理上了解CFD是个什么东西，因此国外的高校都会用OpenFOAM来进行CFD教学，这一点也是高校喜欢用OpenFOAM的重大原因。

当然OpenFOAM也有缺点，比如，操作界面不友好，没有图形界面，因此习惯了FLUENT、CFX等软件的同学们会很不适应，所以会很难上手，甚至装个软件都要花个一周、两周的时间。第二个缺点就是后处理比较垃圾，只有最基本的速度、压力、密度等，其余的物理量是需要自己编写方程来查看的。内置的paraVIEW后处理软件也是褒贬不一吧。

值得提出的是，OpenFOAM内置模型的计算结果方面，有些爱好者用OpenFOAM与商用软件做过一些对比，当然大部分结果可以得到例如fluent、CFX软件的认证，同时也有些结果是有很大差异的，比如经典的后台阶，竟然和fluent的差异也很大。本人表示很惊讶，因此OpenFOAM软件各个模型是否准确需要各位同学自己去甄别。

对于OpenFOAM这个软件我的总结是这样的：工程应用尽量不要用OpenFOAM，结果准不准不说，用起来麻烦，工程应用OpenFOAM需要做大量验证；做科研的话要分两种情况，如果现有商业软件的模型就比较完善，可以做出比较像样的结果，那么就用商业软件去解决，毕竟商业软件是成熟的东西；如果现有模型没有好的解决方案，需要同学内置自己的模型或者方程等，这样OpenFOAM就是最适合的。可以发挥OpenFOAM的最大优势。

啰嗦了以上这么多目的就是想为有意加入OpenFOAM大军的同学们提个醒，当然艺多不压身，OpenFOAM还是很有潜力的CFD工具，多掌握一个软件总是好事。

以上文章仅表达个人观点。

qq交流群：104418569

客服邮箱：415568201@qq.com

新浪微博：有限猿仿真SIMULATION

博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/1925142303

微信公众号：有限猿仿真

本团队长期招聘兼职CFD工程师，有意向者请将个人资料发送至客服邮箱。