加载中…钱案手表视频造假de如山铁证之12: 截图显示重卡在钱倒地瞬间飞速后退然后又向前。[3月9日草稿版]
(2011-03-05 20:19:15)
标签：
杂谈钱云会视频手表 |
分类： 钱案造假铁证 |
感谢您关注此案,先介绍画面中物体的视角与距离de关系:
草稿版正在编写,只是希望您先睹为快,
所以暂时设定不可用新浪方法转载，但您可以发个博文，加入某张这里的图片，粘一下此文的链接。这样您点击所看到的，都是最新版的。在此也鼓励您储存本文草稿，不过定稿前，几乎每天都会有更新，敬请关注。当编辑完成后，您将可以用新浪方法转载了。本文将引用一些词汇，比如，尖顶楼，等等，这些在下面的这篇博文中有描述：http://blog.sina.com.cn/s/blog_72ab7f8f0100ogdz.html
真的尖顶楼路边情景：出警视频 注意两杆的直径差距 非常悬殊
官方发布的倒地点，就在第3草堆附近，从此处向右约2-3步。在那里所能看到的街边，应与此图非常相近。
假的尖顶楼路边情景:简直是欺人太甚，您对比上下两图旗帜底边对街的角度，几乎一模一样啊！说明视线角度，两图几乎一模一样的！可...可是...下图中...那...那旗帜杆直径变细啦-几乎一半！而后面的杆，比上面出警图中杆的顶部，粗了竟然有1倍！！！
[上图:第22帧: 一图定案:
从对面的路边拍的近景！说到“赃物地雷——关于钱云会”
[http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a2d419c0100pxsb.html]
下图:但是若要拍下面19帧的头发倒飞图，
这个点离旗杆还是不够远，另外两杆的间距也比有些大。
此图大家熟悉吧，交大浙江人在分析刹车时曾用此来标志倒地时间点。
下面解析它在三维空间中的视点位置。[不看头发,只看两杆]
====
[19帧.头发倒飞图解析]
看下图进一步解析，为了达到上图的效果，可以从此点--面对尖顶楼右墙角的街边，
直接后退到背后的街边，到了那里之后，会发现两杆间距增大了，好吧，
向左移动好多步。过一个胡同，到第二个胡同附近，猛拉近镜头就可以了。
上图:[19帧.头发倒飞图]
要拍此图，要到左侧楼与左2号楼胡同对面的街边附近的地方，猛拉近焦距。太假了。
但是这张图仍然有个令我费解的谜，两杆的距离，锁定了视线角度，两杆的直径差，锁定了视点与旗杆的直线距离。如上图所示。但是，问题是，旗杆上的旗帜，与杆的顶角，告诉我图中视线的方向，与两杆间距所告诉我的方向，有很大不同。
用下图来解释：
本文其他的地方，有所解析，如果旗杆的底边指向正东，那么，按照旗帜的底边看，视线是刚刚过了东稍向南13度。就是103度左右。而两杆的间距，却告诉我，如上面的第二个图所示：A的角度是90+60=150°。参看上面大的出警图，从旗杆底边角度看，倒飞发图的视线是在此图的右侧；
然而，从两杆的距离看，倒飞发图的视角，应该在此图的左侧。您看是吧？您看下面出警图的旗帜角度，倒飞发图的视线应该在此图右侧，但是若那样的话，两杆间距会更加变大了，与倒飞发下面两杆的小间距越相不同。
本文的分析，是以杆子的粗细，与两杆的距为准，不是根据旗帜或顶边的底边的角度。这就是由于还有这个尚未解开的谜。如果您有解开此谜的线索和推理，请发纸条给我。
=== 上面的是本文的主要论证思路，下面是辅助性论证，与相关的资料。====
========================================================
本文将用上述原理，解析倒地瞬间第2分40秒的25张图片。
解析重点：
【01】图片中物体的大小，从而
【02】反向定位镜头视点，估算与图中物体的直线距离。
【03】比较两个图：视点与图中相同固定物体的距离差别。
另外会根据周围参照物，更精确地估算
镜头距图片中物体的直线距离。===============================================
首先，请您看这一秒中所有25图排列在一起的缩影：
解析2分40秒的25图的先决条件：手表拍片时不能拉近焦距
比较两张图中同一固定物体的大小，然后，确定在两张图中，哪个图的镜头位置离开物体更远，或更近。
05帧：请您关注电线杆顶端的粗细和旗帜顶端的宽度
比较下面出警视频截图中的电线杆粗细和旗帜底边宽度：
下图:05帧:杆顶粗细: 与出警视频的旗杆中部 -- 靠旗帜底边部位 -- 差不多，甚至稍粗一点。不近焦距，是拍不了的。
下图:目测视点与旗杆的直线距离：然后,向右3几步,就到达官方宣布的倒地位置，目测官方倒地点与旗杆的直线距离。
两个目测结果应该差不多。也就是说，下图视点所拍的景象，非常像官方倒地点所能拍到的景象，尤其是在电线杆的粗细方面来讲。
不拉近焦距，即便是拿镜头站在重卡棚顶向上看，也不一定能拍到05帧的镜头 -- 没准都不够高。
目测：不用近景焦距，要俺猜拍05帧的视点位置：
镜头高度目测：把镜头水平向杆移动，并与杆接触，
接触点应该在出警图旗帜底边上部某处旗杆；
旗杆到视点距离目测：大约有 -- 让俺再看看，
也就5,6米的样子，大概不会超过10米。
出警图视点到杆距离目测：从视点到杆，应该不出10步远。
如何从此视点位置变到拍05的视点位置：垂直升高，
到旗帜底边上的某点，保持相同的仰角。
==========
06帧
图面底边出现的，是尖顶楼的楼顶右侧的两个尖角，
视点在街边，正对尖顶楼的右侧的墙角。
下图:06解析:1,2,3是UFO,在那附近天空中没有这些。
稍后会看到，1，2在另一个图中以鬼影的方式出现。如果说是杆子顶端的旗帜，有些像，那旗杆哪里去啦？先不去管它吧。
是转换造成的？如果是旗帜，那它的大小，就更是说明问题，拉近焦距无疑啦。
根据05的对电线杆与电线的偏角可以确定，05和06的视点是相同的。
因为06帧里没有旗杆，UFO是啥还没定，在此用新浪版转换的视频截图，来更清楚地显示05帧到07帧的过度。
请看下面新浪版的5张图，注意下图左上方有新浪标志：
图中右下是尖顶楼楼角
上图新浪06帧：尖顶楼的顶部两个角可以精准定位视点：在街边：正面对着尖顶楼的右侧墙角。
--------------
新浪07帧:
右侧UFO鬼影现象也许是旗帜？但是，超大。
新浪07帧：从06向右稍转镜头，就是这个图片。上边有鬼影。这鬼影正是上面的原版里面的06帧里面出现的怪东西。为啥电线杆和正常的旗帜没出现，却只有鬼影在上面的06里出现了呢？新浪的图中，明显是有旗杆与旗帜的。这是俺不知道的谜。本文不用它来定位，先不管它是什么。不过，这让我想起另外一个鬼影：39秒18帧与19帧
19帧 右侧巨大的尖角 怎么回事？是尖顶楼的吗？
下图:回到40秒
08帧与07相同
下图09帧: 物体瞬间变小到上图的一半了，说明:
视点向后退了--因为本文假定手表不能拉近镜头。
后退的距离: 初步目测:
至少为上图中视点与物体之间的距离。稍后对此有更详尽的解析，并且有实验结果来证明。
下图10帧:[原始视频里面没见这个图]:电线杆稍微细了,旗帜也缩小约10%。说明视点仍然在后退。
---------
****** 回到对原始视频截图的分析 ******
07帧:比较旗帜大小和电线杆的粗细:确定07与08,09中的电线杆粗细相同。说明它们的视点与杆的直线距离都相同。
---------------------------现在回到原始图片的解析------------------------------------
从杆子顶端的旗帜的角度看，07-08-09之间有稍微变化。
说明有些横向运动。然而两杆的相对位置没有改变，说明视点没有做横向运动。这里我们将根据双杆相对位置判定视线角度是否改变。这是由于，两杆之间的距离，远远大于旗帜顶边。
所以，随着其他随机因素变化的可能性要小非常多。
两图旗帜顶角的细微不同，也许是由于镜头在动，会造成物体成像变形？这还是个不解的谜。也许与镜头运动相关吧。
下图简单介绍的根据旗帜顶角的估算方法。申明:这不是精确计算的公式,只是用来大致判定视线的方向。应该结合上面介绍的目测方法。最终的视线角度根据是:两杆之间的相关位置。
------------
两个电线杆的相对距离和位置,可以精准地确定两图的视线角度是否有一丝一毫的改变。若两图是相同的,说明07-08-09的视线角度却没有变化。
其实这图中有两个电线杆。第二个藏在旗帜后面了。
底旗的破口显现远杆顶端。
上图08帧:电线杆的粗细与07相同。说明没有向前动。旗杆下部破了的窗口里,可以看到后面的电线杆子。
旗子顶端的角度比07帧减少了5度，如果没有电线杆相对位置做参照，只看旗帜顶端角度，会得出视点在向路的右侧有些移动的结论。可能是由于镜头在动，所以物体成像有稍微的变形？
-----------------------------------------------------------------
09帧原图
旗帜顶部角度有很大的改变。为何会这样，现在还没明白。幸好我们有双杆相对位置的参照。
从破口的旗帜看远处杆顶端，粗细与近杆有差别，但是不是很多。[请记住此特征][还记得出警视频两杆粗细悬殊的差距吗？别忘了这个问题哦。稍后解析。]
================================================
视点变化总结:05与06视点位置相同,07\08\09的视点位置相同。所以,从05到07的位置变化=从06到07的位置变化。同理: 5到09的视点变化时间=06到07的视点变化时间。都是1帧。
=================================================
上图05帧与06帧的视点相同,现在看看06和07之间视点相差的距离有多少。可以肯定，07视点比06要远离电线杆,因为，07电线杆变得只有05的一半粗了。
众所周知,电线杆是固定的，是视点在动。然而问题是，
从06帧到07帧，时间过去了1/25秒，可视点却不是在接近
电线杆 - 卡车的行驶方向，相反，视点在远离电线杆。
就是说，车在后退。
单从对视点看电线杆的视角不同，与电线杆粗细变化，
进行目测, 两个视点之间，至少要相差7,8米,可能会更多。
这可是在瞬间完成的倒退：1帧=1/25秒！
*** 根据参照物更精准的估计09帧的视点空间位置 ***
下图:新闻截图:现场图片:两个杆高度有些不同。旗杆在右。
请看电线杆底部，及其路面倒影，记住粗细长短，旗帜大小。
双杆倒影，与下面的新闻图片上的一样，旗帜杆是在双杆的右侧，而不是左侧。而08-09帧所显示的旗杆，却是在这两者的左侧。这说明，08-09的位置已向前移动，因为这会让旗帜杆在图片中越来越向左移动。然而，如果不向前走，而是向右走，视点与杆的直线距离不变，旗杆也会向左移动。
目测距离：比较倒影旗帜是09帧旗帜的大小：约为一半。
比较电线杆的长度，也是一半。还记得本文开始的图片吗？
这就意味着：09帧的视点与电线杆的距离，约是倒影图视点距离的一半。换句话说，倒影旗杆的镜头与旗杆的距离，要比09帧要大一倍。
这个是定位的很重要的信息。第3堆草的位置，是刚刚过了尖顶楼的右侧墙面。左边白布对楼左阳台。第1堆草到第3堆草，是两个楼宽+一个胡同。每个楼宽约为: 8m 胡同:2m
两个草堆之间距离:约为18m。旗杆就在第3堆草后面，距离白布草堆直线距离约为20m。
而下图里面的视点与白布草堆，还有7、8步远，约为10米或多点。因此，此视点与电线杆距离，约为30m。一半的地方，是15m。过了白布草堆，大概在第2堆草附近。
但是，镜头却不是按直线，从视点走向第2草堆旁的路边：
因为旗杆的倒影在右侧。09的旗杆是在左侧！如下图：要让旗杆出现在左侧，必须从下图的视点位置，直接朝路的正前方向走去，而不是朝着第2堆草，也不是朝着第3堆草。
此刻，本人不禁百感交集，那句《追捕》的名句，回荡在耳边，“一直走，不要朝两边看……快，去吧……”
[《追捕》介绍和经典台词]
http://www.hudong.com/wiki/《追捕》
“怎么了，杜丘，疲倦了吗？……不要紧，你照我说的写好了……写到哪了？我杜丘东仁根据本人的意志供述犯罪行为如下：一在横路加代家抢劫强奸，二在横路敬二家盗窃，三杀死横路加代，作为检察官犯下如此罪行，我追悔莫及……好，很好！接下去写！我，杜丘东仁，决定就此结束我的生命……我，杜丘东仁，决定就此结束我的生命……”
“杜丘，你看，多么蓝的天啊……走过去，你可以溶化在那蓝天里……一直走，不要朝两边看……快，去吧……”
“不象话，你们干什么？”
“唐塔自杀了，酒井也死了，也许是被杀死的。”
“这些事跟我有什么关系？”
“你命令唐塔制造一种夺取人的意志的药物AX，对不对？”
“AX不是那种药，它是神经镇静剂。厚生省的审查也通过了！”
“根据唐塔的记录，研究AX用人体试验死亡十一人，残废的有二十二人。你不觉得你有责任吗？”
“看来唐塔是个不成熟的医生啊。”
“人体试验失败以后，昭仓议员借此讹诈东南药厂，你就给他吃AX，逼着他自杀。”
“有证据吗？给我看看。”
“我对昭仓的死因表示怀疑，你就陷害我。让久井去收买横路夫妇做假证。”
“你把这个证据也给我看一看。”
“从这儿跳下去……昭仓不是跳下去了？唐塔也跳下去了……所以请你也跳下去吧……你倒是跳啊！（开枪）……好，这下有决心了？怎么的，你害怕了？你的腿怎么发抖了？”
“不用慌！长冈是我打死的，正当防卫！”
“哪有个完哪。”
令人揪心的是，在寨桥村所上演的，俨然是有个中国版的追捕，寨桥村神秘死亡的，不只有钱云会，有的证人已经被捕，哪有个完哪。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk2OTQyMzY=.html
好了，透过泪花，接着看图，看官您呢，还要定案，- 至少在您的心中的法庭里面，您是陪审员。
但愿会有个完。[3月7日]
现在我们找上图视点到旗杆的中间点。
插图:
上图镜头位置，到白布草堆，目测起码还有7,8步远。
我们知道，电线杆紧挨着第3草堆的后面。第2草堆到第3草堆的后部，目测也有至少有7、8步远，甚至更多。
用目测估算，可以说第2草堆，
就是上图的视点到电线杆的中间点。
也就是9帧的视点。估计9帧的视点不会超过第2草堆。
09
19帧下图上图是09帧：19帧视点，按照旗帜大小来看，要比09帧视点更近，因为旗帜较09几乎大1倍。但是按照电线杆的粗细来看，反而比09要细。奇怪，是不？两杆间距，09到19，变化很大，先前是非常近的，后面的杆子，甚至被前面的杆上的旗子给挡住了。而10帧之后，两杆距离变大了，但是杆子的粗细没有改变。说明位置改变是朝向路的右侧，成弧形的，直线距离没怎么改。
接近05帧的旗帜大小。 但是它不是按直线从09的位置向电线杆接近的：
09几乎是正面对旗帜。旗帜是与街垂直的。 但是19不是面对旗帜，是斜角的，非常滴斜角。两个电线杆之间的距离也比09拉开了许多。这说明，视点从09的位置，明显地走向了街道的中心位置，更近于面对旗帜的侧面看旗帜。
=================**************====================
关键点：出警视频显示不拉近景时刻的双杆成像。
由于离旗杆很近，所以显得很粗。
对比插图，19帧的有头发的，两个旗杆差别很小，这就说明镜头要离开旗杆远，才能达到这个效果。然后拉近景，就可以把旗帜变大了。
已经拍了实验片了，验证了这个推理。稍后图片处理好，就第一时间上传。您自己也可以用手机或相机照一个实验。
3月7日：实验片拍好啦您看看：
两瓶比较细高的饮料瓶，放在桌上。两者距离：4na[手掌张开后拇指尖和中指尖之间的长度=1na]。前一个后一个，斜着摆开，与手机不成一直线。手机与较近的瓶距离为2捺。此时的情形，就是出警视频的情况。前面的瓶装，比后面的粗两倍以上。
然后，第二张照片，把镜头向后移动，保持先前的视线，到与较近的瓶距离10捺的地方，用近焦距拍两个瓶，此时，两个瓶的大小，就差不很多啦。后来又拍了个14na的，如上，仿假那才叫给力。两瓶差距不大，看去达标。
结论：仿假片视点距离近瓶 14na，仿真片距离，2na。
两者距离差比例：14:2= 7:1。
先前没有实验的时候，目测估算，要退到尖角楼对面的街边。
然后再沿街后退一些。再拉近焦距。到旗杆的直线距离，与出警视频的比例，大概也要7:1,才会把旗杆拍的与后面的杆粗细相同。
此实验证明，上面的插图--就是19帧的情况--是无疑被拉近焦距所拍摄的。
出警视频的现场截图，与这个实验所验证的造假推理，
无情的将谎言揭穿。那个图的视点，肯定不在尖顶楼前的街边。
============== 上面是实验证明，下面是数学的推理 =========
这张图，也许您已经看过不只一次了吧。按视频时间和位置，是倒地时候发生的。但是，如果我告诉您，这不是在尖顶楼前的路边拍的，甚至，它不是在卡车附近20米以内拍的，您是否会大吃一惊？怎么会？！视频上的帧位不是明摆的吗？请您细看：如果没20分钟，有空再看。因为有几何和数学。
我第一次看到此图，已经是在解析完了新浪下载的FLV版的视频后。那版的在转换后没有出现此图。所以，看到此图，是在翻看原始视频的时候，那时候就已经根据参照物知道了倒地点。所以，当看到此图的时候，是目瞪口呆的。难以置信。
它在尖顶楼的附近出现，已经被碾了好长一段了。拍此图的视点，直觉告诉我，镜头是在空中，而不是在地面，如果在地面，这个角度有第3堆草。这不是一个很大的仰角，所以，如果此点在现场卡车尾部的地面拍摄，就应该会拍到第3堆草。如下图所示。
在比较旗帜的大小的时候，与09帧的粗细相差不大，但是，旗帜的大小却相差很大。
详细请看如山铁证12. http://blog.sina.com.cn/s/blog_72ab7f8f0100p8nw.html
另外，出警视频所显示的情况，与上图不同。前杆很粗。为后面的两倍多。
这下图也一帧见血一图定案的那种：远杆顶部插图大于出警。
但是插图的近杆却与远杆差距很小。这就足以说明：
远处拉近镜头。下面有图分析为证。
请点击图片再点击看原图最大最清晰建议保存备份仔细研究分享。把下面的两个图的公式吃透，您就不会被头发飞扬，或帧图的人为安排所迷惑。
一但您彻底理解了C/A%=直径差的%，您就可以只用这两个杆，定位视线角度，和视点距离。直径差代表视点的远还是近。C/A%越大，离杆越近,相反同理。而从两杆的间距，则可以精准定视线角度。
===================
而且，这个图，是手表所不能拍下的：由于它没有拉焦距的功能。
套用一句西方法庭上律师结案陈述时的话，各位尊敬的陪审员：--{就是您啦-公民陪审团，在每个人的心中，都在判定此案，现在如山的造假铁证已经展现，在您的面前}
各位尊敬的陪审员：“画”已到此，您就看这判吧，叫您说，他冤还是不冤。
目测视线方向的方法：
另外一个方法：旗帜顶端角度，但是不一定比上面的目测方法准。
可以估算出大致的方向。不是精确计算的方程。
这是用底边差的方法，来估算视线的角度。应该结合上述的目测方法。
19与05的视点，虽然与杆子的距离相近，但是在位置上，有很的差别。
05是在电线杆的左侧，几乎是正对旗帜，向上看去。但是，问题是旗帜顶边与电线杆角度大于90°。
这个大于90度角说明：视点不仅在杆左侧，而且，杆子与街边的垂直距离，要小于视点与街边的垂直距离。换句话说，视点已经离开了街边，走向尖角楼，并且，走过了电线杆，然后抬头向右看，然后把头稍微向左倒。如果是这样的话，那天空中的电线方向，又怎么解释？
再说白点，05这张图，应该是从尖顶楼的门口，向街边没走多远的位置拍的，此位置肯定没有超过电线杆。所以才能拍出旗帜的顶边与电线杆的角度大于90°。
如果在街边走的话，旗帜顶边与杆顶部的角度应该小于90°的，正如09帧的情况。
再换言之，在电线杆底部，画一条与街边平行的线。镜头本应沿着运行的。在这个情况下，旗帜与杆顶的角度如09那样，小于90°。但是，05的情况却是：镜头从街边走向尖顶楼，越过了电线杆底部与街边的平行线，然后，右转身，上望，镜头向左稍倒，于是，旗帜顶边，与杆顶的角度，就大于90°了。
==============================================================
但是卡车并没有穿越电线杆底与街边的平行线。拍假片的人这样做了。
==============================================================
完全相反的情况，是19帧。
镜头此刻是远离尖顶楼同侧的街边。
19 定位：站在尖顶楼对面一侧的街边，面对旗帜的侧面：
就是说，你看到的旗帜只是一条线。此时尖顶楼肯定在你左侧。也许你面对的是3个白柱子的楼房。
然后您开始向左面移动，每动一步，旗帜顶边与杆顶部的角度就大一点。您可以想象一下，如果您把杆的底部当成圆的中心，你就按照此圆的弧线向左一步一步走，那旗帜顶边与杆顶部的角度就越来越大，当你走到杆底部与街道的平行线时，那上面的应该是个直角。过此线向尖顶楼的门口走，离开门口不远时，停下来往上看，那个角就会大于90°。
此图：上边角12°。要取此角，离开正对侧面不远。也就5、6步。可以肯定，此图不是在电线杆不远的道边，用此角度拍的。考虑拍电线杆旗帜的大小，目测估计，视点应该在路中心线以外，另外一侧。也许没有到达另外一侧的路边。在路中心与另一侧路边的某个位置。按照此旗帜顶角，可以精准定视点线，然后按照电线杆与旗帜在画面中的视角，可以在线上精准定位。
19帧
19是一个很奇怪的图：19电线杆显得比09细很多，但是旗帜却大于09的两倍，与05相似。
比电线+电线杆的角度，电线与镜头底部的角度与05很类似，但是这只是说明镜头偏斜的角度。这并不能显示镜头视点的具体方向。旗帜顶部的角度可以用来定位视点在空间的哪条线。[+- 2-3度]
19的旗帜大小05很相似近。但是，肯定它的视点不比05更近。按直线距离算，它可能在第2堆草那边。然而，若根据电线杆的粗细看，它的视点到杆的直线距离，与19的相似。也许那个旗帜，是转换格式的产物？
好我们不用旗帜定视点线了，我们用两个电线杆之间的距离来定位视点线。也是同样的精准。比旗帜顶角更容易看。
距离，相同于09到杆。无论视点线在哪里，杆到19的视点的距离，根据杆的粗细，与09相似，应该在第2草堆以外。视点线，目测估计，是在肇事重卡右后方 30°，距离重卡右后角，
只是有6-7米，应在路中间，过了中线，离开另外街边更近。
=================================================
另外，拍此镜头，假设表在左腕外侧：人是要站着的，面对尖顶楼，左手掌放在胸前右侧，手掌的底部稍微朝外。然后身向右侧稍转。但是此时电线杆还是直立的，此时向
然而，此刻人已经被拖碾了10米多了，倒地点在白布草堆那边。不可能在这个地段站起来拍这个景。
=================================================
05
06 此位置就是面对尖顶楼的右侧墙角
在现场肇事车尾部，在第3草堆前的路边。
====================================未完待续
更多内容关于在 9-19帧之间的图片显示车在倒退后，有反回向前了。
喜欢
0
赠金笔