广州西关大火烧出了什么？
作者：万庆涛

    3月22日下午，坐落在广州市荔湾区光复大厦13楼一作眼镜仓库的房屋发生火灾。由于火灾发生在高楼，水压一度达不到着火地点，消防通道狭窄，不利于消防车辆通行，给扑救造成困难。消防部门调集22辆消防车120名消防员救火，最后扑灭大火。虽然所幸无人员伤亡，但却提醒人们必须反思，提醒政府必须有所举措。

    这场大火虽然没有造成人员伤亡，但大火的教训仍然需要吸取。需要反思的是，高楼是不是现代化城市的必然标志。资料显示，全世界高楼前15名中，中国竟然占了9座，而广州的高楼占全国的1/10。我国不少城市热衷于建高楼，特别是北京上海广州深圳，更是高楼林立，看上去高耸入云，豪华气派，但实际上隐患重重。热岛效应，高能耗，大气污染，加重噪音污染、光污染，等等，都是高楼带来的弊端。

    这次光复大厦火灾中暴露出的问题，一是现有消防设备无法满足高楼灭火的需要。消防车喷水高度不够，水压不够，无法到达着火地点。对此，广州市消防部门是有清醒认识的。目前广州消防部门装备的最高登高车为78米，按照第3米一层来计算，理想状态下，大约可以达到20层左右的高度。因此，为进一步增强高层救援能力，广州消防部门计划今年购入世界上最高的101年消防车，其救援高度可以达到30层左右。据2011年6月的一项统计数据，广州现有18层以上的高楼7000多栋，40层以上的高楼80座，要买多少辆世界上最高的消防车才能保障一有火灾就可以出动灭火，消防部门或许已经有详细的方案，每辆消防车2000万，要保证足够，那将是一个庞大的开支。

    二是该大楼并没有通过消防验收就开始入住，现有制度规则遭到破坏，贻害无穷。1911年，纽约大火造成上百人遇难，美国藉此通过34部法律，以确实从法律层面保障生命安全，昭示生命价值生于财富。而我们经过了克拉玛依大火、辽宁阜新歌舞厅大火、洛阳东都商厦大火、深圳龙岗大火和上海胶州路高层居民楼大火，这些血的教训仍未看到实质性的法律层面解决高楼火灾的举措，各地建设高楼的热情仍然持续高涨，大有“欲与天公试比高”之势。

    三是民居作商用仓库，无人管理，是这次火灾的直接原因。起火的1302房并非民居，而是被附近眼镜城的一档主用作仓库，屋内堆放大量的眼镜和纸箱等易燃物品，门口过道摆放有木柜，易燃物品直接导致火势迅速蔓延。这些明显违反消防安全的行为，平时却没有得到相关执法部门检查和纠正。有居民反映，去年5月开始就向消防部门反映，却没人理会，这说明消防部门失职。民居商用要严格规范，特别是对于可能引发的消防安全隐患，必须要严格查处，必须要常态化的查处机制，以确保消防安全。

    一场西关大火，烧出了城市建设中不断追求高楼林立的弊端，一场西关大火，烧出了消防设备跟不上城市建设发展的脚步，一场西关大火，烧出了建筑施工中存在的漏洞，一场西关大火，烧出了民居商用存在的安全隐患，一场西关大火，还烧出了政府职能部门失职。这次大火没有人员伤亡，是不幸中之大幸，但是这是一个警钟，它警示我们如果对大火烧出的问题不予以重视，更严重的后果在等着人们。