事件相关脑电的动态分析法(event-related brain dynamics)，这是由EEGLAB课题组Makeig提出的理解脑电的全新角度[Makeig et al., 2004 Trends in Cognitive Science, 8(5): 204-210]。如下图，他们提出了从“频率高低”，“能量大小”和“相位同步性”这三个维度理解脑电的方法。该视角将脑电的特征挖掘得非常透彻，适合初学者全面掌握脑电的特征。

    对于一个脑电成份（我们这里把有一定空间分布，具有特定频率的信号统称为脑电成份），它在各次实验中相对于基线不外乎有两种变化：能量的变化和相位的变化。因此，定义了两个技术指标来衡量这两个变化：
ERSP(event-related spectral perturbation)：单次实验能量（谱分布）的叠加；

ERSP相对于基线有所提高和降低的，就说明能量对于时间锁定得很好，反之，说明能量对于时间没有锁时关系；如：ERP和ERS相对于基线能量都有所提高，而ERD相对于基线能量有所降低，所以ERP ERD/ERS都是time-locked的；而partial phase resetting (PPR)没有能量的变化，就叫not time-locked。

ITC(inter trial coherence)：单次实验相位（单位复数）的叠加；
ITC取值在0和1间，接近于1，说明这个成分是phase-locked，如果接近于0，说明相位没有锁定关系not phase-locked。如：ERP就是phase-locked，PPR是部分phase-locked；但ERD/ERS就是not phase-locked。

    注意这里并没有用叠加平均这个指标来体现time-locked或者phase-locked，因为叠加平均能出得来的东西，必须既time-locked又phase-locked，如ERP；time-locked和phase-locked并不是和ERP以及频谱分析相对应的。
    另外两个容易混淆的概念就是evoked response和induced response，它们都是用来强调相对于stimulate的相位关系的。Evoked response是与刺激phase-locked的，induced是与刺激的not phase-locked；这两种响应对应了不同的EEG编码模式，感兴趣可以参考：[David et al., 2006 NeuroImage 31 1580 – 1591]。这两个神经生理基础也不同。通常来说，evoked response对应的是自下而上的driving process,而induced response对应自上而下的调节过程。在一个认知任务中，有可能既产生evoked又会产生induced。要将它们区分，目前常用的方法是先通过叠加平均得到evoked成分。将单试次时频变换，叠加平均，减去evoked的时频变换,就得到induced了。

    大脑的活动，除了evoked 和 induced activity，还有oscillatory activity。
    综上所述，我们可以看到通常用的几种响应 ERP ERD/ERS PRR分别属于：
ERP： time-locked and phase-locked， evoked response
ERD/ERS： time-locked， not phase-locked，induced response
partial phase resetting (PPR)：not time-locked， partial phase-locked。

参考文献：

1. Makeig, S., Debener, S., Onton, J., Delorme, A., 2004. Mining event-related brain dynamics. Trends Cogn Sci 8 (5), 204-210.

2. David, O., Kilner, J.M., Friston, K.J., 2006. Mechanisms of evoked and induced responses in MEG/EEG. Neuroimage 31 (4), 1580-1591.

3. Xu Lei, Ping Yang, Dezhong Yao. An Empirical Bayesian Framework for Brain Computer Interfaces. IEEE T Neur Sys Reh. Dec 2009 17(6): 521-529. (Cover Article) [pdf]