加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么去复旦学金融远胜于人大金融

(2020-09-13 22:07:02)

1.从就业竞争环境看,人大金融在北京肯定是被北大光华,清华经管,五道口压制的。而复旦金融在上海是第一档次,交大高金都有点比不过。

2.从就业城市上看,北方全部学校的优秀金融毕业生都会一股脑进北京,因为只有北京有金融。而华东地区,南京苏州杭州乃至合肥的金融业,都比北京周边发达的多。

3.从就业结果上看,清北人留京比率低于60%,而复旦上交就在上海接近90%。北京户口的获得比上海的难,且有京户指标的企业,待遇往往差点意思。复旦金融毕业生去向尤其是与国际合作的几个双学位班硕士毕业的,可以说在上海是最好的。平均薪酬32万。

4.从考研难度上看,北方人去北京清北人财贸开山大西交哈工东北财,南方人去华东五校同济东南上财厦大武大中山港中深西南财经中南财。后者明显比前者分散,金融业也更加发达。

5.从就业公平性而言,北京作为权力中心,vip是无处不在的,上海更加看中你的能力(不代表没有vip,但是透明度好的多)。其次,金融行业绝对不是某些人说的适合女生,而是一个性别歧视非常严重的行业。我见过顶级金融机构里做基金会计,后台用印,人力都是女生,一问当年高考理科前一百。同时,证券和部分基金那些人对女人的渴望的风气,确实有点糜烂。

6.两者的校友资源,中等就业去向差不多的情况下,为何不去更加便利,更加现代化,更加包容,更加气候舒适的上海呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有