近日大陆一经济学家声称：“经济学者应该替老百姓说话吗？很遗憾，这不是从事经济研究人员必然的义务或者使命。”此公高论甫出，立即引起公众抨击连连，如此经济学家自然招致社会极大的反感。真不知这位经济学家何出此言？

    经济学的本质并非纯理论的玄学，而是具有强烈应用性的经验科学，具有强烈实践性的实证科学，是直接服务于经济社会的服务科学。也可以说，经济学的本质特点就是服务，经济学研究的最重要的、首位的就是国计民生。

    因此，经济学家的必然义务和使命就是为国计民生服务，为国家的宏观经济规划与实施、宏观经济运行与调控及公共决策与公共政策的科学性、公正性、协调性等建言建策，而为国计建言的出发点和落脚点都是为了民生服务。中国社会、中国老百姓需要的正是为之说话、代言和服务的民生经济学家。

    毋庸讳言，中国经济学家中不乏漠视民众、民意者。他们中有两种人，一种是眼睛长在头顶上，只盯着政要，只为政府服务的所谓御用经济学家；一种是眼睛长成方孔，只盯着钞票，只为企业家服务的企用经济学家。这两部分人中有一个共同的特点，无论是为政府说话，还是为企业家说话，都同样漠视民众。

    他们中不少人还自称为是研究宏观经济、市场经济的主流经济学家。其实，他们的经济学研究无论自觉的还是非自觉的，都是为了名利、地位、金钱，只要能满足名和利，什么经济学家的学术良心、文章道德、学养作风都可以置诸不顾。他们的眼里哪里还有民众、民意、民生呢？这样的主流经济学家，显然是不受老百姓欢迎的，而且沦为“公众最排斥的群体之一”。

    这些年，尽管大陆经济学家备受公众质疑，甚至发出了“真正的经济学家有几个”的诘问。即使在学界，也有香港学者提出大陆称得上经济学家的只有五六个之说。

    姑且不评论这些诘问和说法，但应该说大陆经济学家中，包括主流经济学家中胸怀百姓、心系民瘼者还是有的，例如吴敬琏先生就被誉为“有良心的经济学家”，一向敢讲真话，敢为老百姓鼓与呼。

    近日，他又抛出重磅炸弹，提出了惊人的论点：“实现全民低保，是国家财力完全可以做到的，对老职工的社会保障补偿问题，国家财力也是可以支持的。”他是在大声疾呼中央政府尽快实行全民低保。

    这番言论自然获得了社会大众的欢迎，尤其备受线民激赏。当前的中国需要更多的像吴敬琏先生这样有学术良心、有社会责任、有文章道德的经济学家。（作者：蒯辙元  2006.7.17 香港商报）