人得交游是风月,天开图画即江山

夕阳尽处望清闲，想见千岩细菊斑。
人得交游是风月，天开图画即江山。

偶得来黄庭坚这句残诗.因诗句意境独到,无有可匹配者，遂未成篇，以一句独立诗林．黄庭坚引以为憾．但细思之，此类诗句只应独绝，直寻即目，却意在八荒之外，情游九仞之上．其意境已自足，杂之以俗辞习句，反而为累．
人得交游是风月，交游如风月，变幻无际，可风轻月淡，即俗世之谓＂君子之交淡如水＂是也，也可紧风愁月，即所谓＂风云际会＂是也，可如风月，了来无碍，了去无痕，缘来则聚，缘去则散，无需系于怀．唯此，方可领略＂我是天空间的一片云，偶尔投射在你的心波＂之妙．也可如风月，朦胧阴晦，阳奉阴为，倾刻翻脸，铁马金戈，狂风大作．此可谓庄子之＂有所囿＂．利系于心，风月之变何从避哉？
前一种乃清风明月，境会当于文人逸士得之．若俗务塞心，则沦为第二类，稠风密月是矣．
然则黄庭坚当取前意，若是叹喟人世，则不会有第二句＂天开图画即江山＂．两者相合，皆自然之谓也．人之交游，如同天工开物，纯以自然笔力，无雕琢之意，却浑然天成，图画自出．此即＂天开图画即江山＂，而非＂天开江山即图画＂，一言曲尽自然．
世之成画者，皆缘天成，而此天非有意志之天，乃本真如此，无假人手．
世事纷杂，释怀者几希？自古＂江山＂己失却本貌，此江山本是天有，何故得于人手？且为之争之不休，使风月翻滚，人交于利．
可知风月散尽，江山苍夷，何事如故？