加载中…图文解读：教你炒股票29（续２）
(2017-12-12 00:03:01)
标签：
缠中说禅教你炒股票缠论缠师韶山映山红 |
分类： 缠中说禅图文解读 |
图文解读：教你炒股票29（续２）
缠中说禅
大盘一点意外都没有，三角形后就是再一波。
2850上的压力已经早提醒了，
本ID也很想把联通赶鸭子一样赶上5元，把大盘也赶上3000点让大家过个好年，但汉奸可不乐意，能否3000点过年，还说不好。大家就看着吧，关键还是股票，其实3000点只是个心理问题，不是大家的，是汉奸和管理层的。最不济，就再来回几次将那些心理有毛病的治疗好，再上3000，希望心理有毛病的人越少越好。
个股没什么说的，自己找吃吧，学那么多，不能白学。而本ID曾说过的，除了一两只前期不跌都涨得太多需要洗盘的，其他都还可以，就看图练习，本ID不能多说，又当运动员又当裁判还当解说，这也太没意思了。
2007-2-12
缠中说禅
[匿名] 资本黑客
首先声明：我不是机构和庄家派来的卧底，如果有需要，我愿意捍卫博主自由言论的权利。
我只是想对一个理论上的东西做一个探讨，各位不必担心，不会影响博主理论的准确性，即使有影响，那也是几十年以后的事情，是市场规律自行运动的结果。
因不小心在互联网上看到贵ID《闲谈现代数学的基础问题》的连载，【韶山映山红】2006年3月初的缠师博客。】对博主对数学的深刻理解深表钦佩，遂收藏了您的博客。最近一两个月博主的“教你炒股”进入了高潮（可能现在还只是个小高潮），个人的思考也随着高潮起来。坦白说我对博主的理论可能还停留在婴儿水平，因此不敢对其理论本身有任何质疑。但就我在不断接触市场中各种理论的同时，一直在思考一个问题，如果市场中所有参与者都深信不疑并且掌握了某一理论而且按其操作那会是什么结果。在这里我只是想引用几段文字作为反证，坦白说也是想对您挑战全世界男人做一个侧面回应。
“规律被发现后必然失效 哈特定理与反射理论”
在社会科学中也有一个哈特定理。它是二十世纪初期美国气象学家，哈特发现的一条有关预测研究的规律：社会科学的规律一旦被发现，经历一定时期的运用之后就变为无效。原文很长，有兴趣的朋友可以在网上随便一搜就会出来。
江恩在晚年时，说了一段话：即使大家都了解并相信了我的方法，也不可能使其全都成为市场中的佼佼者。因为当很多人都知道这个简单的数字和规律时，市场将会为了自己的生存而依据其自身的结构发生变异，一切都将改变，包括长久不变的波动因子。
一旦我们认为自己找到了开启市场的钥匙，总会有人来更换把门的锁。
如果真有这样的技术被大众掌握的时候，也就是市场被消灭的时候，因为市场是人心的反映，市场中的任何一个人都不可能在明知自己要赢的时候占到自己的反面，除非他的目的不是获利。
(待续)
[匿名]
（接上段）
现在我们假设理想化的情况出现时：市场中的所有参与者都认可并掌握了缠中说禅理论，也就是说在第一买点出现的时候，所有的人都买入，那会出现什么情况？同样，再卖点的时候所有的人都卖出，那会是什么结果？当然这种理想化的假设是不可能真正出现的，任何理论的产生，发展到鼎盛都要有一个过程，至于这一理论的最终可以认为将趋向于我上面的理想化假设。当然，她的理论有三个买点，但理想化的条件下第一买点出现后所有参与者都买入的时候是否还能出现第二买点，这个值得推敲？我并不是想推倒什么，只是希望大家做一下思考。有不敬之处还请博主和各位缠迷们见谅。我留言的目的只是想讨论金融市场上“规律发现后必然失效”这一问题的本身。很希望能够看到博主对这一问题的看法，博主的思维力当今世界几乎无人能及，一定有她独到的见解。
另外晚上要去喝酒，不知道会喝到什么程度，然后就会远离市场一段时间回老家过年了。这段时间不能参与博客内的讨论，不过还是心急就把上面的文字发出来了，本来是想等到各位都本科毕业之后再发的。有问题年后我们继续，希望大家都能过个好年。还有希望年后这里依然存在，如果被庄家攻击或新浪拒绝，那完全可以通过法律途径解决。
==
你说的不是一个问题，明天刚好要说到类似问题，看明天的帖子吧。
2007-2-12
缠中说禅
小糊小舞
楼主好！《论语》详解中有一个问题想请教，是关于“有教无类”的。这部分写得很短，关键解释了“教”，“无类”就是说“不相”，那么这样的话，是否只要把“有”删掉就可以了？如果这里的“有”取其本义（和“无”相对），那么该怎么解？如果当助词用（无义），那么删掉是否也没有影响？如果表示“有朋自远方来”中通假“友”的意思，那么“有教无类”我觉得就是说另外一种意思了：志同道合闻、见、学、行“圣人之道”的人，彼此之间的“教（变成取其本义了）”并不应该以“相”相之，大家目的一致，殊途同归，最终都是想汇进大海。如果这样解释，似乎和后面的“君子和而不同”的解释脉络也是连贯一致的啊？谢谢
==
那不友的教呢？
其实根本没什么殊途必然同归的事情，现在说什么五教合一，其实就是和稀泥，论语不和稀泥。
2007-2-12
缠中说禅
星星 2007-02-12 15:17:41
楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1 09:50－－2.1 14:10呢，有什么道理呀？我搞不太明白？
我想你会说2.1 09:50－－2.1 11:05不是一个次级别的走势，那我想问一下，如何在5分钟的图上可以比较方便的分辨出5分钟的中枢，或是在日线图上可以分辨日线的中枢而不是看30分钟或60分钟图，谢谢！！！
期盼楼主答复，困扰已久
------------
新手
这方面我也很迷茫,希望楼主能回答
==
你不能把前面的归到后面来。
一个趋势完成，最后一段都至少在次级别以下出现背驰。按你那种分法的第一段，是前面一个走势类型的最后一个中枢，后面出现一个小背驰，然后再有一个大级别的中枢形成。【韶山映山红】关于走势类型的起止点问题，这时候缠论的很多划分没办法量化分析，理解这些原理就好了。有了笔线段的初始化之后，划分就没有那么多歧义了。这里说的是1分钟以下级别的下跌趋势背驰转折1分钟盘整。】
请你把走势类型里的中枢延续，与“趋势+盘整”分清楚。【韶山映山红】分属两个走势类型的零部件只能在各自的走势类型里面组合。“趋势+盘整”（a+A+b+B+c）+（D~）的时候，c的背驰点就是两个走势类型的分界点，即使c与D~的一部分可以构成中枢，也要各是各。】
2007-2-12
缠中说禅
[匿名] mmhh
大盘一分钟明显背驰，为何还上涨？请缠MM能否解释解释，谢谢！
==
30分钟在明显的突破前期，
1分钟的背驰制造一个盘中的震荡就可以完成，就像今天下午一样。【韶山映山红】“一个盘中的震荡”就可以消化掉“1分钟的背驰”的下跌力度。也就是说，这里的趋势背驰之后，没有形成相应级别的反弹，只走出了一个次级别反弹段。如何应对这种情况？即使不是趋势背驰，其他情况下也经常出现这样横插一刀却又若无其事的超低级别走势的捣乱，划分可以接受，实际操作是个麻烦。★★可以做个专题。以后分析。】
已经反复强调，一定要从大级别往小级别看，用区间套的方法。【韶山映山红】应对办法就是区间套。也就是说，放大操作级别来应对？★以后研究。】
1级别的背驰发挥大威力，是因为在大级别的背驰段里，如果大级别是第二买点开始的初升、甚至是主升段，看小级别的背驰有多大意义？就算卖了，也要马上找位置买回来。否则都光看1分钟的背驰，那不乱套了？
本ID的理论是在各级别之间系统、综合应用的，不是光看一个级别的，一定要搞清楚。
2007-2-12
缠中说禅
小糊小舞 2007-02-12 15:16:05
楼主好！《论语》详解中有一个问题想请教，是关于“有教无类”的。这部分写得很短，关键解释了“教”，“无类”就是说“不相”，那么这样的话，是否只要把“有”删掉就可以了？如果这里的“有”取其本义（和“无”相对），那么该怎么解？如果当助词用（无义），那么删掉是否也没有影响？如果表示“有朋自远方来”中通假“友”的意思，那么“有教无类”我觉得就是说另外一种意思了：志同道合闻、见、学、行“圣人之道”的人，彼此之间的“教（变成取其本义了）”并不应该以“相”相之，大家目的一致，殊途同归，最终都是想汇进大海。如果这样解释，似乎和后面的“君子和而不同”的解释脉络也是连贯一致的啊？谢谢
==
缠中说禅 2007-02-12 15:30:11
那不友的教呢？其实根本没什么殊途必然同归的事情，现在说什么五教合一，其实就是和稀泥，论语不和稀泥。
---------
小糊小舞
谢谢回复。。。但是《论语》详解中所划分的只有2种人，“人不知”的人和闻、见、学、行“圣人之道”的人，那么从这个角度就不能分“友”和“不友”了啊？
==
人，只有一种人，君子是从小人中来的，没有小人，哪来君子？真正的君子，没有所谓的君子之相，君子“不相、不同”，如果自己还有一个君子之相，那是伪君子。“友”和“不友”，是不患而有其位次的。
2007-2-12
缠中说禅
[匿名] 在路上
缠姐好!!!
=====
好
2007-2-12
缠中说禅
星星2007-2-12
楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1 09：50－－2.1 14：10呢，有什么道理呀？我搞不太明白？我想你会说2.1 09：50－－2.1 11：05不是一个次级别的走势，那我想问一下，如何在5分钟的图上可以比较方便的分辨出5分钟的中枢，或是在日线图上可以分辨日线的中枢而不是看30分钟或60分钟图，谢谢！！！
期盼楼主答复，困扰已久
----------
[匿名]新手
这方面我也很迷茫,希望楼主能回答
--------
[匿名] 温柔的股客 2007-02-12 15:43:32
也是比较糊涂，一般就是沿下跌趋势找上下上中枢，主要是每段到底要几根K线很糊涂，望缠妹明示
==
请把29课好好看几遍。分清楚下面几种情况：【韶山映山红】注意，这里第一个说的是中枢的延伸，而不是趋势的延伸。对应第二个说的是中枢的扩展，趋势也没有扩展的说法。三种情况都是关于中枢的界限和级别问题的。】
趋势中的中枢延伸【韶山映山红】趋势里的每一个中枢都有辨别延伸的问题，尤其最后一个中枢，如果延伸升级，就会使得趋势（a+A+b+B）演化成为（a+A+b）+B~。】
趋势中的中枢扩展【韶山映山红】趋势（a+A+b+B+c）的c发生趋势背驰，反弹只回到B中枢的[DD，GG]而没有回到中枢的[ZD，ZG]，使得B中枢扩张升级成为B~，则（a+A+b+B+c）演化成为（a+A+b）+B~。】
趋势+盘整【韶山映山红】趋势（a+A+b+B+c）的c发生趋势背驰，反弹回到B中枢的[ZD，ZG]，然后走出的更大级别盘整C~。（a+A+b+B+c）演化成为：（a+A+b+B+c）+C~。】
把这三种情况分清楚了，那这些问题都解决了。【韶山映山红】按走势类型划分起止点，一个走势类型接着另一个走势类型。每一个走势类型分清楚了，起止点就分清楚了。】
2007-2-12
缠中说禅
迪拜
cjj:
下午好!
感谢你每天不辞辛苦的劳作,代表缠迷们感谢你!
==
不用，有时间就多说两句，没时间就不说，不用客气。
2007-2-12
缠中说禅
[匿名] 小明
缠mm，大盘敏感时期是不是过去了？ 个股可以发动一波行情了吧？
==
二、三线股对大盘的敏感度不大，只要大盘不大跌，行情都会有的。
短期，大盘股会有一定的上探，但现在对3000的靠近，都有一个试探实质，如果没有特别的事情，就过了。如果又有什么人出来蹦跳两下，就会再洗，大盘就这样了。
二、三线个股行情比较独立。
2007-2-12
缠中说禅
星星 2007-02-12 15:17:41
楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1 09：50－－2.1 14：10呢，有什么道理呀？我搞不太明白？我想你会说2.1 09：50－－2.1 11：05不是一个次级别的走势，那我想问一下，如何在5分钟的图上可以比较方便的分辨出5分钟的中枢，或是在日线图上可以分辨日线的中枢而不是看30分钟或60分钟图，谢谢！！！
期盼楼主答复，困扰已久
-----------
新手 2007-02-12 15:25:43
这方面我也很迷茫,希望楼主能回答
==
缠中说禅
你不能把前面的归到后面来。一个趋势完成，最后一段都至少在次级别以下出现背驰。按你那种分法的第一段，是前面一个走势类型的最后一个中枢，后面出现一个小背驰，然后再有一个大级别的中枢形成。
请你把走势类型里的中枢延续，与“趋势+盘整”分清楚。
-------------
星星
楼主说要从大看到小，看你的回复好像又要从小看到大，怎么理解，我的问题就是有没有一个直观的方法可以在当下级别的图上分辨出当下级别的中枢，而不是从下一级别看
==
不存在这个问题，你当时就可以判断的。前面有关于中枢延伸的标准定义，中枢是否延伸、扩展，有标准的数学公式的，自己好好找找，看当时的图就可以判断。
看当下级别的背驰，当然可以不看其他级别，但这背驰有多大效果，就要看其他级别的情况，这是两种不同性质的问题，请搞清楚。【韶山映山红】问题在于，趋势背驰后没有如约出现足够级别的反弹，只有一个次级别的反弹段，肯定会踏空啊。以后研究。】
2007-2-12
缠中说禅
[匿名] 乐土
缠MM永远快乐美丽!
==
谢谢。
2007-2-12
喜欢
0
赠金笔