《丽人行》可称为唐代“诗圣”杜甫的经典之作，共13句，分析如下：

第一，对女性的描写堪称一绝，既有对端庄动人体态的描写，又有对华丽衣着、珍贵饰物的描写。

三月三日天气新，长安水边多丽人。

态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀。

绣罗衣裳照暮春，蹙金孔雀银麒麟。

头上何所有？翠微匎叶垂鬓唇。

背后何所见？珠压腰衱稳称身。

    “态浓意远淑且真”，曲江水边的]这些美女个个姿态浓艳，仪表端庄，神情高远，气质深邃，贤淑又纯真。“肌理细腻骨肉匀”皮肤光滑细嫩，胖瘦适中。

“绣罗衣裳照暮春”，她们穿着光彩夺目的绸缎衣服把周边晚春的景色都照亮了。“蹙金孔雀银麒麟”，衣服上绣的金色的孔雀和银色的麒麟尤其耀眼。

再看丽人们的饰物，翡翠匎叶轻柔地埀挂在两鬓，似有飘动之感，珠玉很相称地压在裙裾的边沿，又显得稳重。

第二，叙事简明扼要。

“就中云幕椒房亲，赐名大国虢与秦”。在这些丽人中就包括被皇帝赐名的亲戚，杨玉环的三个姐姐，韩夫人、虢夫人、秦夫人。“云幕”，按现在话说，就是“天花板”，顶天了。（“三月三日天气新，长安水边多丽人。”也是叙事。）

第三，宴会描写重细节，不重场面。

  紫驼之峰出翠釜，水精之盘行素鳞。

犀箸厌饫久未下，鸾刀缕切空纷纶。

黄门飞鞚不动尘，御厨络绎送八珍。

“紫驼之峰”是当时的一种高级菜肴，“出翠釜”，釜，一种盛菜的器物，紫驼之峰冒出了翠釜之上，可见这道菜很丰满。水精之盘里装的什么鱼，“素鳞”，即白鱼。大概唐朝也跟现在差不多，对于高级的鱼，欲尝其原汁原味，白蒸最好。

但就是这样的美食，丽人们拿着犀牛角做成的筷子，却产生了厌食情绪，久久不动。相反的，厨师们还有挥刀切个不停，这不是空忙乎吗？

丽人们坐定用餐，宦官们骑马急速如飞，但不敢带起一点灰尘，御厨仍在络绎不绝一个劲的送上等佳肴。

“久未下”“空纷纶”“不动尘”“络绎”都是绝妙的细节描写。

有人说情节可以编造，但细节是编不出来的。可见，杜甫的现实主义，是建立在细节真实的基础之上。

第四，重要人物细节刻画，一招定乾坤。

箫鼓哀吟感鬼神，宾从杂遝实要津。

后来鞍马何逡巡，当轩下马入锦茵。

上面的第一句是叙事，音乐感动鬼神，同时来了许多的达官贵人。第二句，“后来”的那个人是谁？就是大名鼎鼎的当朝丞相杨国忠。在中国有个不成文的规矩，大人物总在最后到场。“逡巡”，是对杨国忠的细节描写，本意是，人物的迟疑之态。前面加个“何”字，就把他的心理刻画出来了，这种迟疑，是踌躇满志的高傲之态，是小人得志的狂妄之态。后面的“当轩下马”踏入锦缎制成的垫褥，就应证了这个人物的高傲与小人合二而一的本性。

重要人物的细节，无需多少言语，只要一点，就能击中要害，一招定乾坤。因为，情节是假的，只有这个才是真的。

第五，运用影射的高级写作手法。

杨花雪落覆白蘋，青鸟飞去衔红巾。

有人说，这一句诗，影射杨国忠与虢国夫人的爱昧关系。我同意这种说法。因为这首诗的题目是“丽人行”，这句话正是回应前文的“丽人”，如果没有影射作用，这首诗就是敞开的，收不起来。作为“诗圣”，怎么可能犯这样的低级错误？

第六，议论画龙点睛。

诗的最后一句：炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔！

炙手，手摸上去感到烫人。这里是形容权势大，气焰高。杨国忠如此大的权势，无可比拟，作者奉劝人们，还是不要靠近，不然引来丞相怒斥，惹火烧身！这是全诗的点睛之笔，写丽人也好，写宴会也好，写宾从要津也好，都是为了这一主题。

上层如此的权势和奢华，老百姓敢怒不敢言，内乱在前，大变在前！

果然，本诗写作两年后即755年安史之乱暴发，杨贵妃被唐明皇赐死，杨国忠被乱军杀死。唐朝由盛转衰。