绝大多数普通人,并不需要额外买蛋白粉。只有在特定人群、特定情况下,蛋白粉才有现实意义
(2025-12-17 07:15:37)
标签:
杂谈 |
一、什么时候「真的有必要」考虑蛋白粉?
蛋白质摄入“长期明显不足”,且靠吃饭很难补上
典型情况包括:
* 食欲差、吃得很少
* 老年人牙口不好,肉、鱼、蛋吃得少
* 术后、重病康复期,需求增加但进食量跟不上
* 素食者(尤其不吃蛋奶的严格素食)
判断标准(很实用):
* 体重下降
* 肌肉明显减少、乏力
* 体检提示白蛋白偏低(不是轻微波动)
这种情况下,蛋白粉是“补救工具”,不是保健品。
中高强度力量训练/肌肉流失风险高
并不是“跑步”“跳操”就要蛋白粉,而是:
* 系统性力量训练(器械、抗阻训练)
* 中老年人有肌少症风险
* 想维持或增加肌肉量,但饭量有限
尤其对60岁以上人群,
“肌肉”本身就是寿命和独立生活能力的基础资产。
在这种情况下,蛋白粉的意义是:更高效、低负担地补足蛋白质。
特殊医学或营养需要(需医生建议)
例如:
* 慢性病导致吸收差
* 肿瘤、长期消耗性疾病
* 长期卧床
这类情况,不建议自行决定蛋白粉种类和剂量。
二、什么时候「其实不需要」蛋白粉?
吃饭正常、饮食结构合理
如果你每天能吃到:
* 鱼/肉/蛋
* 奶或豆制品
* 总量不算少
那蛋白质大概率已经够了。
蛋白粉≠比食物“更高级”
它只是把食物里的蛋白质提纯了
只是为了“养生”“抗衰老”
这是最常见的误区。
* 蛋白粉不能抗衰老
* 不能增强免疫力(在你本来就不缺蛋白的前提下)
* 不能代替运动
真正抗衰老的顺序是:
力量训练>日常活动量>足够睡眠>合理饮食
蛋白粉只能排在很后面
只做有氧运动(散步、慢跑)
单纯有氧运动,并不会显著增加蛋白需求。
反而长期大量跑步、不做力量训练,容易掉肌肉。
三、一个简单自测:你需不需要蛋白粉?
你可以问自己这5个问题:
1,最近体重或肌肉有没有不知不觉下降?
2,一天三餐里,真正的“蛋白质食物”多不多?
3,有没有力量训练?
4,年龄是否≥60岁?
5,有没有食欲差、吃不下的情况?
如果≥3个“是”,可以考虑
如果≤2个“是”,基本不需要
四、如果“确实需要”,怎么用才不走偏?
给您一个稳妥、不折腾的原则:
* 少量:每天10–20 g已经很有帮助
* 当补充,不当主食
* 配合力量训练(哪怕是弹力带、徒手)
肾功能异常者、严重慢性病患者,务必先问医生。
五、一句更重要的话(很多人忽略)
蛋白粉解决的是“摄入效率问题”,
不是“健康本身”。
真正决定晚年状态的,仍然是:
* 肌肉是否在用
* 身体是否在动
* 生活是否有节律
前一篇:闲看云海

加载中…