加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

绝大多数普通人,并不需要额外买蛋白粉。只有在特定人群、特定情况下,蛋白粉才有现实意义

(2025-12-17 07:15:37)
标签:

杂谈

  一、什么时候「真的有必要」考虑蛋白粉?

  蛋白质摄入“长期明显不足”,且靠吃饭很难补上

  典型情况包括:

  * 食欲差、吃得很少

  * 老年人牙口不好,肉、鱼、蛋吃得少

  * 术后、重病康复期,需求增加但进食量跟不上

  * 素食者(尤其不吃蛋奶的严格素食)

  判断标准(很实用):

  * 体重下降

  * 肌肉明显减少、乏力

  * 体检提示白蛋白偏低(不是轻微波动)

  这种情况下,蛋白粉是“补救工具”,不是保健品。

  中高强度力量训练/肌肉流失风险高

  并不是“跑步”“跳操”就要蛋白粉,而是:

  * 系统性力量训练(器械、抗阻训练)

  * 中老年人有肌少症风险

  * 想维持或增加肌肉量,但饭量有限

  尤其对60岁以上人群,

  “肌肉”本身就是寿命和独立生活能力的基础资产。

  在这种情况下,蛋白粉的意义是:更高效、低负担地补足蛋白质。

  特殊医学或营养需要(需医生建议)

  例如:

  * 慢性病导致吸收差

  * 肿瘤、长期消耗性疾病

  * 长期卧床

  这类情况,不建议自行决定蛋白粉种类和剂量。


  二、什么时候「其实不需要」蛋白粉?

  吃饭正常、饮食结构合理

  如果你每天能吃到:

  * 鱼/肉/蛋

  * 奶或豆制品

  * 总量不算少

  那蛋白质大概率已经够了。

  蛋白粉≠比食物“更高级”

  它只是把食物里的蛋白质提纯了

  只是为了“养生”“抗衰老”

  这是最常见的误区。

  * 蛋白粉不能抗衰老

  * 不能增强免疫力(在你本来就不缺蛋白的前提下)

  * 不能代替运动

  真正抗衰老的顺序是:

  力量训练>日常活动量>足够睡眠>合理饮食

  蛋白粉只能排在很后面

  只做有氧运动(散步、慢跑)

  单纯有氧运动,并不会显著增加蛋白需求。

  反而长期大量跑步、不做力量训练,容易掉肌肉。


  三、一个简单自测:你需不需要蛋白粉?

  你可以问自己这5个问题:

  1,最近体重或肌肉有没有不知不觉下降?

  2,一天三餐里,真正的“蛋白质食物”多不多?

  3,有没有力量训练?

  4,年龄是否≥60岁?

  5,有没有食欲差、吃不下的情况?

  如果≥3个“是”,可以考虑

  如果≤2个“是”,基本不需要


  四、如果“确实需要”,怎么用才不走偏?

  给您一个稳妥、不折腾的原则:

  * 少量:每天10–20 g已经很有帮助

  * 当补充,不当主食

  * 配合力量训练(哪怕是弹力带、徒手)

  肾功能异常者、严重慢性病患者,务必先问医生。


  五、一句更重要的话(很多人忽略)

  蛋白粉解决的是“摄入效率问题”,

  不是“健康本身”。

  真正决定晚年状态的,仍然是:

  * 肌肉是否在用

  * 身体是否在动

  * 生活是否有节律

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有