加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

在药与政之间

(2025-09-26 09:44:31)
标签:

杂谈

  近日听闻特朗普在公开场合发出警告,说孕妇服用Panadol可能损伤胎儿脑神经,增加自闭症的风险,并劝所有孕妇尽量避免使用。这样的言论在媒体上传开,难免引起不安。而我听到时,却心里生出几分迟疑。

  Panadol这种药物,从我童年时就已经是家里常备的退热止痛良方,长大后行医,更是常常开给病人使用。它并非完美无瑕,但在临床实践中,一直算是相对温和而安全的选择。药物没有绝对安全这一说法,每一种药物都有副作用,也都有不适合的人群。真正重要的是,医生在权衡利弊之后,觉得不得不用时才会选择它。

  因此,特朗普以总统身份断然发出警告,在我看来有些不合时宜,甚至让我怀疑是否掺杂了某种政治意味。科学并不是一句口号能定义的,尤其涉及母亲与胎儿健康,岂能如此轻率?

  我始终相信,用药的道理其实很朴素:最低的有效剂量,最短的必要时间。孕妇若因害怕而完全拒绝用药,高热、炎症或剧痛本身,反而可能对母体和胎儿造成更大危害。与其惧怕Panadol,不如理性对待,用科学和经验做判断。

  在我看来,Panadol既不是万能神药,也不是魔鬼毒药。它只是医生手中一个常见的工具,需要谨慎使用,却不必被妖魔化。真正值得警惕的,不是药物本身,而是政治化的声音取代了医学的冷静。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有