加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

昆航空姐被塞进行李架算不算是另一种形式的被性骚扰?

(2015-10-12 13:52:40)
昆航空姐被塞进行李架算不算是另一种形式的被性骚扰?
       一直以来昆明航空都有多名空姐举报,昆明航空保卫部存在“不安全及不严肃存在安全隐患”的行为——女乘务员刚刚开飞航班,要被安全员塞进行李架,乘务员极不情愿但又碍于组员压力不得不上行李架。

  昆航客服,对方称这是个人行为而非单位集体行为。随后昆航在其官方微博发布声明称,该行为属于乘务员和安全员的个人行为,公司并不知情,也从未倡导,且未收到过任何乘务员的举报。“乘务员和安全员的行为在执行航班任务后发生,并未影响到航班的运行安全和对客服务。”昆航声明称,对于该事件公司非常重视,将对当事人进行批评教育,防止此类事件的再次发生。

         这是今天各大媒体的热点。起初,我没有看懂,还以为是航空公司的业务训练呢,可又觉着怪。但终于在一家媒体的评论上看到“恶搞”和“揩油”的字样,原来如此。看了昆航的声明,又觉出了这样的事也是自然的。其逻辑为“并未影响到航班的运行安全和对客服务”,言外之意,在这个前提下,似乎什么都可以做,比如这“恶搞”与“揩油”

         我们常犯的毛病是,行事论事从不考虑个人的地位与尊严,昆航的这事,能否反应出那里的空姐的地位与尊严?换句话说,在昆航,空姐到底是什么?在昆航的安全员的眼里和手里,她们到底算是什么?她们有一个正常员工的地位吗?她们有一个人一个女人的尊严吗?

        有必要问一下,空姐们在被抱上抱下圈进行李架上,她们所遭受的是不是另一种行式的性骚扰?

      今天昆航又发文解释说,这样的行为,没有安全隐患,空姐们没有被强迫,反而都很开心,这是一种纪念飞行的方法。听起来,是那么勉强。但我终于听到另一个坚定的声音——

        昨晚,北京市法学会航空法学研究会常务副会长张起淮接受华商报记者采访时表示,“不论空姐是否自愿,将其塞进行李架的行为都违反行业规定,危害航空安全,也违反职业道德。航空器的每个部件的功能都有严格界定,行李架只能在飞行过程中存放行李,不能用作他用。除了训练,空乘人员结束航班任务后不能擅自登机,更无权在机舱内打闹。”

  此外,张起淮还指出,空姐进入行李架的途径不正常,需要蹬踏乘客座椅靠背,或由安全员等人抱着塞进去,这种行为不严肃也很不雅,是对旅客及航空安全不负责任的表现,会造成很坏的影响。

        这才像是一句正经话。

 

      


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有