记者获悉，卢龙县东风村背后的长城上有一些砖比较特殊，砖上刻有文字，即文字砖，破坏盗窃文字砖的现象还是时有发生。东风村一村民表示，自己家里面就有文字砖，砖上刻着左、中、右等字，市场价多是四五十元钱一块文字砖，如买，可便宜至30元钱一块。该村另有一位妇女表示，自己家没有长城文字砖，但可以去村后的长城上捡去，管得不算严。文章还说“《长城保护条例》仍属一纸空文”

去年的6月，看到一篇题为《我是村长我怕谁 易县一村长扬言拆长城盖超市》新闻，像是读者来信，文中说—— 我是河北省保定市易县紫荆关镇紫荆关村村民，我村坐落在长城脚下。近日，我村村支书紧挨长城建造大型超市（具体地址在紫荆关加油站对面）。这样做势必会对国家的历史文化遗产--紫荆关长城造成一定程度的破坏。村民多次劝说，全然不听，他还扬言说：“我的工程，看哪个部门敢管！”

 这让我想到鲁迅的《再论雷峰塔倒掉》按当时的报道，雷峰塔就是西湖边上的村民们一块一块地拆倒的。所以鲁迅做了对愚民败近绝望的评论。他悲愤地说“雷峰塔砖的挖去，不过是极近的一条小小的例。龙门的石佛，大半肢体不全，图书馆中的书籍，插图须谨防撕去，凡公物或无主的东西，倘难于移动，能够完全的即很不多。但其毁坏的原因，则非如革除者的志在扫除，也非如寇盗的志在掠夺或单是破坏，仅因目前极小的自利，也肯对于完整的大物暗暗的加一个创伤。……这一种奴才式的破坏，结果也只能留下一片瓦砾，与建设无关。”然而，读鲁迅文章的人不多，信鲁迅思想的更少，于是，那些拆掉雷峰塔的人的后代现在又盯上长城了。长城，现在虽不是军事屏障，但它被赋予了太多的意义，甚至和长江黄河一样，成为国家的象征，然而，愚夫愚妇们因为“管得不严”却要拆掉它去换钱。我可怜的乡民呀。我多想把你们和当年西湖边的那些人一样看待，看成鲁迅说的“奴才”那个样儿，可我又是多么地不忍？我同情你们的贫穷，我更痛心你们的拆长城去换钱。

 鲁迅的文章发表于90年前的1925年，然而，“奴才似式的破坏”仍在进行中，90年过去了，我们仍在原地踏步。不知再过90年后，会是什么样？那样急不可待地从课本中去掉鲁迅，那还剩70%的古长城在90年后又会怎么样呢？