刚刚看到刘达临先生的一篇文章，他这样说——

孔子为什么对女人有偏见甚至于歧视？有人认为，这可能和他的恋爱与婚姻经历有关。

          2009年，武汉大学教授陈文新在“国学班”上课时，对孔子为什么会发出“唯女子与小人为难养也”的感叹，推测出两个原因：一是孔子可能在谈恋爱的过程中受过挫折；二是孔子在婚后的夫妻生活不太美满。

孔子在恋爱过程中是否受过挫折，不得而知，但有这个可能。孔子是一个“白眼仁多，黑眼仁少，鼻孔外翻，牙齿缝大，脑袋四周高中间低，活像个倒扣的痰盂，而且个头也不高”的人。孔子的长相参见《史记·孔子世家》、《荀子·非相》、《韩诗外传》、《论衡·骨相》、《白虎通·寿命》等。这就是说，这种形象不是很讨女人喜欢，而且家境不好，只靠寡母为生，因而在青春期受过女子的冷落与白眼、落下心理阴影，并不是不可能的。

不过，这总是推测，至于他的夫妻生活不太美满，却是真真切切的——孔子是个离过婚的男人。孔子那个时代不叫离婚，叫“出妻”，也就是后来所说的“休妻”，孔子出妻是有据可考的。《礼记》记载，“门人问诸子思曰：‘昔者子先君丧出母乎？’”子思是孔子的孙子，以上是说门人问子思：“从前你的父亲为被休出的母亲（即孔子之妻）穿孝服、守丧礼吗？”宋代的朱熹对此有个注解：“伯鱼之母出而死。”伯鱼是孔子的儿子，这段史料证明孔子确实离过婚。

夫妻离婚，说明在一起生活不幸福，过得不好。孔子的夫妻生活过不好，这是很有可能的。孔子是一个以事业为重的男人，妻子对此不一定理解。孔子为了推销自己的政治主张，实现自己的理想，长年在外，周游列国，屡屡失败，甚至如丧家之犬，怎么顾得上老婆孩子？老婆要养上抚下，长年见不到丈夫，又看不到丈夫的前途所在，怨恨与矛盾是很可能产生的，孔子前行则道路崎岖，同时“后方”又不稳定，于是找个理由出妻也是必然的，对此，在某种情况下发出“唯女子与小人为难养也”的感慨也是顺理成章的了。

我的观点是，我基本同意达临先生与陈文新教授的观点。这个事，早先我也怀疑过，是的，我一直怀疑孔子的心口上有伤疤，而且伤得很重。以至于影响了他一向严谨的治学精神。那一句“惟女子与小人难养也”说得太轻率了太绝对了，本来应该是“惟个别女人与小人难养也”但他却以偏盖全了。这与《论语》所载的“子绝四——毋意毋必、毋固、毋我”是大相径庭的。或许离婚后，他又与别的比较多的女人谈过失败的恋爱，甚至结过失败的婚？还是受伤之后，做对鲁国女子的品德做过大规模的社会调查？但那也不行，那也算不得科学。那么，只能说他被女人伤得狠了点，以至于把怨恨带到了学术里，惜乎，万世师表就这样失之公允了。