痛心地看到今天的《新京报》报道抗日名将张治中的儿子因房产诉自己的两个儿子，张治中将军一生的英名因这起诉讼无疑要遭到减损。如同冰心的子孙前一段那桩公案对冰心英名的伤害。

    张将军的案子已判决了一次，即判“张一纯占房产的三分之二，两个儿子各占六分之一。”然而，烽烟再起，“张一纯又诉至法院，要求对涉案房屋进行拍卖。昨日记者获悉，该案将于本月30日开庭审理。”

    案情很简单，张先生只有这两个儿子，且自己年高8旬，然而，他要和两个儿子就利益问题“讼”清楚。而且是必须的。

    张小惠、张皓霆只有这一个父亲，然而，他们因为“除上述房屋外，父亲还有多处房产。‘母亲在世时，父母两人感情就不太好，母亲刚去世，父亲便和别人结婚了。’张皓霆说，母亲生病期间，父亲也未予照顾，母亲去世时的丧葬费父亲也没有承担。”等理由拒绝父亲分割财产的要求。

    全案，说来说去，我们看到的只是利益的争执，而且没有亲情的温暖。细细搜寻，似乎这一段算——“张皓霆介绍，弟弟今年52岁未婚，无住房，无稳定工作，“平时都是我儿子和儿媳来照顾他，而且他还身患疾病，要是房子卖掉，他该怎么办”。张皓霆称，“若将房子拍卖，他将到祖父坟前去哭诉”

     然而，究竟在冷冰冰的诉讼面前，显得苍白无力。

     张治中的家教应高于一般中国百姓，尚且如此，别的中国家庭呢？

     此案足证，追求和睦的中国传统家庭伦理思想，在冷酷的经济利益面前开始崩溃，父子对薄公堂诉讼相见，而且是当代名流之裔，而且仅仅是为了钱，这还不叫崩溃吗？

    但也不是一点积极意义没有，本案至少还说明了一个问题，就是中国的家庭财产所有权将更加清晰化，甚至是法律化。从此向西方靠拢，即金钱面前人人平等，家庭内部经济关系一律“AA制”形式，你的是你的，我的是我的，亲人之间帐目一笔是一笔。不像古中国这样，你的是我的，我的是你的，折了骨头连着筋扯不清理还乱。然后，在这样的基础上，再谈亲情，似乎也有理。

   中国人的亲情，或许将从不堪利益一击的全靠个人品质维系的冷热不均，走向表面看来是冷酷而实际上是理性的衡温。或许这是一场令人欣喜的道德伦理革命？然而，热爱传统喜欢受制于传统的中国人，似乎还要耐心地度过一度痛苦的适应期。

    所以，先别忙着指责张治中的子孙们，试着想一下，也许他们是第一批吃蟹的人。

附：抗日名将张治中子孙因房产继承权打官司