无意中瞄到一篇报道里的专家说人口红利。我不懂这个东西，但听说过有人说人口红利这个词就是忽悠人的。第六次人口普查的结果显示，青壮年（大概）这部分的人数急剧减少。连Economist上也说到劳动力减少带来的后果。我接收的这方面的资讯一直都是零碎的，所以就会生出一些外行人的疑惑：劳动力的使用效率问题。日本和美国的人口少很多，但是他们创造的财富是惊人的。有人计算说，从GDP和人口数量的比来看，一个美国人顶15个中国人；一个日本人顶10个中国人。这应该就是个效率的问题了吧。

人多不一定就比人少干更多事情。我想起以前采访的事情，因为事情大（其实没大到哪去），但总有一种思维觉得多派人就能把事情做得更好，于是齐齐出动。最后我发现，就算是我一个人去，就能轻松搞定。几个人去，就只是彰显一下态度而已。之前有人说，国内一个新闻机构要招外派记者，招100个。惊呆了，100个不是小数目。某堂课上，一个老师用了一个用他的话来说是陈旧的数字（因为是2年前看到的）说，美国的新闻机构驻外记者只有50多个。这老师还让我们猜，我们都猜几百个。没想到美国用区区50多个人，就垄断了新闻的话语权。说到底，人多不一定好办事，把人的潜能发挥起来，才无敌。

早上看到那个BBC面相应该有60-70多岁的记者在报道女王的Diamond XXX的时候，我就又觉得他们很无敌。看多BBC了，让我很不信任年轻人。当然，这只是限于非常讲究经验的行业。不过呢，不讲究经验的行业貌似很少，除了IT。

————————————————————————————————————————

英国女王都要86岁了，老公90岁。这个保养术，太骇人了。女王去爱尔兰访问回程时登机的动作，对于86岁的高龄来说，敏捷得让人非常惊讶。还有，在欢迎奥巴马的晚宴上的致辞，哪像是86岁的人。