最近认识了一个网友，通过网友认识的。虽然说网络聊天隔着屏幕，很多时候很难完整地认识一个人，甚至容易产生误解。但是，还是可以窥见一些思维习惯的。我这个新朋友，刚开始的时候，觉得很有缘分，大家有很多相同点。后来聊开了，就发现她是个很有意思的人。最近这几天，这种体会更加深刻。

    我们讨论一个问题的时候，我常常觉得她以否认我的看法为目标，而不是分享。刚开始，我还能完整地表述我的观点，然后她就开始说她的看法，再举反例；我是个固执的人，她也是。这样的谈话挺不愉快的。大概是没有共同点的缘故，可能人都是更乐意和思想观念大体相近的人交往。不过，她说的也有她的道理；到了后来，我说完我的观点后，基本就不再继续和她讨论了，我连讨论的欲望都没有了；到今天，我觉得算是极致了。我才说完，XXX挺害人的；她说，其实挺好的，blabla……说完了。我打了“呵呵”两个字作为结束语。她说的是对的，我也认同，但只是某个方面。我也没有想过要完全否定那个东西，其实就只是想说说不太好的方面。她这个习惯，让我觉得我和她聊天，必须非常谨慎和精确。之所以说今天极致，就是，对话全部结束了，她还不知道我要说的是什么。表面上看她赢了（赢字可能不太准确），但好像是我赚了，她关上了她的门，所以不知道我的看法；我的门一直开着，所以我知道她的。她的信息从她那里流过来了，但她没有对等地接收到我的信息。关门，不是一件好事。我要警惕自己变成她。

重写一遍：

最近认识了一个网友，通过网友认识的。虽然说网络聊天隔着屏幕，很多时候很难完整地认识一个人，甚至容易产生误解。但是，还是可以窥见一些思维习惯的。我这个新朋友，刚开始的时候，觉得很有缘分，大家有很多相同点。后来聊开了，就发现她是个很有意思的人。最近这几天，这种体会更加深刻。

    我说她有意思，是通过三次对话发现的。三次聊天中，我一节节“败退”。第一次是：各自说观点，讨论，严重不愉快；第二次是：我说了我的，她说她的。她说了一大堆，支持她观点；我没有这样做，表达完自己的观点就算了；这样的谈话，轻微不愉快，因为我觉得没有充分表达自己，但又不愿意表达；第三次，我还没有表达我的观点，只是说了一句引语，她就抢着说话，还充分论证了她的观点；毫无不愉快。

    我常常觉得她以否认我的看法为目标，而不是分享。到今天，我觉得算是极致了。我才说完，XXX挺害人的；她说，其实挺好的，blabla……说完了。我打了“呵呵”两个字作为结束语。她说的是对的，我也认同，但只是某个方面。我也没有想过要完全否定那个东西，其实就只是想说说不太好的方面。她这个习惯，让我觉得我和她聊天，必须非常谨慎和精确。之所以说今天极致，就是，对话全部结束了，她还不知道我要说的是什么。表面上看她赢了（赢字可能不太准确），但好像是我赚了，她关上了她的门，所以不知道我的看法；我的门一直开着，所以我知道她的。她的信息从她那里流过来了，但她没有对等地接收到我的信息。关门，不是一件好事。叹，以后可能不会再有对话了。我要警惕自己变成她。