上午9:30再次开庭。8点钟出发去法院，走路过去的,9点不到就过去了。

   传票上开庭时间是9:30，过去看到门口写的是10:30。原来上面还有一个，交通事故纠纷的案子。于是就旁听着了。大意是两辆车同向摩擦，并没有对车内的人造成伤害。可车里有个做了才2个多月试管婴儿的孕妇，几天后选择了人流，为此产生赔偿的纠纷，总共五万左右。一方认为是对方全责，一方认为并没有撞到人且对方本是不孕不育体质，试管婴儿本就有不成功的风险，且对方不能证明是因为交通事故造成的流产。

    10:40左右轮到我们，出庭的依然是装修老头儿。原本以为是既然对方承认等着宣判而已（这也是书记员这么告诉我的），可为没有房子修复前没漏水的证据和对方不承认现在还在漏水又卡起了。这实属意外。

    结束后，书记员像是安慰我似地说了一句“没办法，法律是讲证据的，法律是冰冷的”。这话，听着还真难受。冰冷和公正是一路的吗？这句话不就是坏人、无德、无奈之人的保护伞么？终于明白他们嚣张的那句“去告我呀”的含义。既有这句话，墙上的“司法为民，公正司法”也暗淡、冰冷起来。

   法庭下、法庭上都任由他人胡说，却没办法证明。对方甚至指责我说假话，这也真是搞笑透顶。

   再次知道，无论我们何时提交的什么资料，法官在出庭前是没看过案件内容的。他想知道的就现场问，答得不好的，回答不出来的被说“我看你不想是没文化的人啊”，“你们怎么这样”类似的让人很不舒服的话，心里再添烦闷和堵塞。

   回去的路上，很委屈，眼泪也忍不住。

   走着走着就舒服了一点。和同学说看过一个视频：一个刚刚工作不久的男孩（具体哪个国家记不得了）去一个落后国家旅游时遇到事故且未能及时被救助导致死亡，本可以理赔的事，他父母没那么做。很快把孩子的接走，照顾这怀疑的儿媳，他们选择了接受现实，继续过自己的生活。看那个视频时很佩服他俩的决定。因此，有种费这么多时间精力与这种无赖纠缠，浪费生命的感觉。

   可之所以要告他们是因为倘若不得到处理，房子会一直漏水。他们歪曲、不承认事实的本领到了，在法院还是一样不承认，继续不承认还在漏的事实。可再次感慨“城市套路深，我要回农村”。

   

    回家做了一会儿，把电脑打开。冷静了一些，决定还是得继续处理，于是按法官建议又联系物管来看现场确认漏水的事实，再联系法官，法官说要物管提供一个情况说明并盖章，我再次去到物业。。。

     从物管出来，心里没底何时或是否能拿到盖了章的情况说明，于是又给法官打电话说明情况。这次和法官多聊了几句，他说我不懂得取证，我承认；说我不懂法，我也承认。他让我不要着急，不要为此影响工作或正常生活。可这个事实上已经影响了，很影响了，而且说着急离开。法官表示，的确，这个社会很多人就这样，他们也很无奈，他今天就又五个案子，根本没时间花很多时间在一个案子上。是啊，本就是不大的问题，我很无奈、物管、社区很无奈，法院也无奈。。。

     身为为侵害方，却四处被动。。。和出法庭时想的一样：这个社会病了，病得不清。

     前天为亲人的无言的冷漠流泪，今天为法律的冰冷而流泪。这样的人，是这个社会里“正常人”眼中的“病人”。可真的如此吗？

    昨晚、早上都在想房子外观的事，想起非常时候脑子里冒出来的某些想法，想起小时候收藏的像章，昨晚还拍了一张别在衣柜上的像章。想起佛学上说的第八识，这些是巧合？想多了？我不确定。

    旁听交通事故纠纷案的时候，我和同学聊佛学的事。他主张说科学可以验证，我说验证只是暂时的，可不上说讲品德，品德一样看不见摸不着。同学说品德都在言行中体现，我也承认。可倘若都言行有德，己所不欲勿施于人、换位思考的话，哪来的纠纷、法院这种机构。就如正在开庭的这个案子，科学的数理化该是没办法准确判定流产跟交通事故到底有无关系。这种时候就靠品德、佛学这种信仰来支撑了。

      生气的时候，发了个朋友圈抱怨法律的冰冷。说希望自己有把刀，能铲尽天下不平、不公之事，和无德、无赖之人。朋友评论说“法律是用来约束老实人的”，谁说不是呢。

     的确，比起科学和法律，我更愿意相信信仰的力量及约束力。信仰，对人的约束力，对和谐社会的贡献远超于科学、法律。这个社会病了的根源在信仰的缺失、德的缺失。