书话点将录：罗文华（作者王成玉）
罗文华

    文华按：2014年9月29日《藏书报》刊发了《书话点将录：罗文华》一文。作者王成玉先生是武汉著名学者、藏书家。现将该文贴于本博，并借此机会向王成玉先生深致谢意。

书话点将录：罗文华

王成玉

    回想上世纪九十年代的那个“书话热”，除了出版社出版“书话丛书”外，在报刊杂志上也经常可以看到关于书话的文字。风云际会，万马奔跃。可惜，好景不长，深入的研究至今还没有完全展开。罗文华先生兼报人、作家、学者于一身，站在时代的前沿，眼光锐利，曾有长篇论文研究书话，至今读来，仍不乏真知灼见，对新时期书话研究颇有开山之功。
    他在1996年6月号《天津文学》杂志发表的《一种特殊的散文——论书话》中认为“书话与书评各有所职”，否则“不利于它们分别作为相互独立的文体健康地发展”，而“一个好的散文家或者一个好的学问家，不一定就是一个好的书话家”，因为后者的前提是要“学识渊博，修养丰赡”。他还指出：书话要有书卷气，又要有文体美。而“‘抄书’，不仅省去读者找书之力，而且通过作者对引文稍加诠释，嚼饭哺人，使读者容易读懂，事半功倍。”都快二十年了，他说的这些话对我们今天认识书话仍有很大的启发。与此同时，徐雁平在《出版广角》又有《给书话划个框框》。作者希望“给书话划个框框，只是希望它健康发展而不至于毁于泥沙俱下的热热闹闹之中。”他又说：“无规矩不成方圆。书话的过分泛化只能毁坏书话的这种新文体。”可见现在书话出现的问题在“书话热”中就已经出现了，而且愈演愈烈。怪不得有很多人视而不见任其发展，在一片混沌之中自生自灭，一个好端端的文体至今还在文坛上飘荡，像雾像雨又像风也。
    就在此时，罗文华先生又站了出来，写了一篇《给书话“啃老族”扎一针》。他说这些“啃老族”：“第一步，给那些功成名就、著作等身的文化老人写信，充分表达自己渴慕已久的心情，以及亟待学习的愿望。同时，汇上书款，要求文化老人在其著作上签名后寄来，自己会好好拜读、珍藏。当然，也会有一些年轻的作者不辞千里之远，提着土特产，直接登门拜访文化老人，这样当场就能够得到签名本，而且拿着头一位文化老人的签名本再找第二位索要签名本，就会容易一些了。第二步，利用已经到手的文化老人签名本做文章，写书话。这些‘书话’大抵是一个套路：先写自己在没认识老先生之前，就如何崇拜老先生，如何做梦都想见到老先生；再写见到老先生或接到老先生寄来的书之后，老先生对待自己是多么的热情，老先生表现出多么高的人格魅力，自己是多么的感动；最后则是对老先生其人其书的大段介绍，基本上是从老先生的书里抄的，而且抄的路数一样——不同作者写同一老人，就像是一个作者写的。第三步，将这些‘书话’投给报刊。一些小报小刊的编辑，既约不来老先生写的稿件，又不清楚事情的来龙去脉，见有写文化老人的稿件，为求名人效应，也不加甄别审理，就给这样的‘书话’大开绿灯。而这些‘书话’作者得名得利，吃惯了甜头，进而聚文凑册，买个书号一印，书出来后再给老先生们寄去‘求正’，哄得老先生们高兴，再赠来更多的签名本乃至墨宝……。”
    成玉曰：我与罗文华先生相识亦久矣。虽然闻声不见面，但经常在网上沟通，受益非浅。在当代人的书评书话中，罗文华先生每有新作，都切中时弊，深得爱书人喜欢。不仅是“学识渊博，修养丰赡”，更是一位讲真话的敢言之士，难能可贵也。
    诗云：腹有诗书气自华，喜读经典成一家。风雨不改来时路，辣手妙语说书话。

原文地址（王成玉的博客）：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dfe4c720102vayz.html