在现代市场经济中，各国的中央银行控制着货币流通的总量，在全球化的宏观经济体系中，可比的量化指标中最重要的是两个指标，一是国内生产总值(GDP)，二是广义货币总量(M2)。 若在一张“饼”图的正反两面分别标识为主要经济体的GDP和M2，在正面看GDP，欧盟27国排名第一，接近19万亿美元；美国排第二，约为14.8万亿 美元；中国或日本排第三第四，按名义GDP计算，中国略高于4.9万亿美元，日本略高于5万亿美元，若按实际GDP计算，中国约为5.2万亿美元，中国略 高于日本；英国在欧盟之外以2万多亿美元位居第五。把这张“饼”图翻过来看M2的分布，欧盟仍居第一，但差距大大缩小，中国和日本都超过了美国，位居第二第三，美国屈居第四，英国第五。

　　这个比较说明了美欧和中日的经济增长模式差异，相比之下，美欧经济更“实”一些。按照广义货币总量与国内生产总值之比(M2/GDP)，中国和日本都在2:1的区间，美国和欧盟只有0.5-0.6:1。更通俗些说，中国用接近9万亿美元的广义货币驱动着5万亿左右的GDP，美国用8.3万亿美元驱动着14.2万多亿的GDP，欧盟用近11万亿美元的广义货币驱动着超过18万亿的GDP。美国的广义货币总量略低于中国和日本，但GDP的总量却远高于中国和日本。

　　在亚洲新兴市场经济中，高速增长模式的共性特征之一是政府主导下的超额货币驱动，也就是说，泡沫经济是亚洲经济模式难以避免的现象。在泡沫经济事实存 在的前提条件下，还是应该在不断提示风险的前提下发现机会。所以在2010年，中国的股市楼市依然会在超额货币的驱动下保持泡沫状态，宏观决策的智慧不是 否认泡沫，而是通过政策的选择使资产泡沫平稳地逐渐化虚为实，不断遏制股市楼市的价格过快上涨。附上春节的贺岁短信：“藏风聚气水为上，卧虎藏龙势在天， 水漫金山方一岁，龙行天下旺三年”。