沃兴华“丑书”展被停,引发书坛一嘲骂战”

标签:
时评文化艺术 |
沃兴华“丑书”展被停,引发书坛一场“骂战”
作者 丹青飞狐 (著名艺术评论家)
只要有江湖,必要争老大。只要是江湖,都会起风云。
中国书法江湖自然也难逃清净。
话说张海执掌中国书坛的15年间,无论是玩馆阁体的,还是玩江湖体的,无论是写美书的,还是写丑书的,虽也都想出头冒尖,却终究玩不过有着得天独厚条件的“书法官员”。张海自己的书法虽不断遭人诟病,却还能左右逢源,把各路诸侯安抚到位。15年来,书法江湖虽也有些小闹腾,终究没掀起什么大浪。这不,张海席卷着15年积攒的名和利翩然而去,把书坛舵主之位留给了苏士澍,也留给了苏士澍一个看似波澜不惊,实则暗潮涌动的书法江湖。
殊不知,苏士澍上任以后,书坛风起云涌,正能量已成燎原之势。原来春风得意、一统天下的“书法官员”一下子被打回了原型。此时此刻,如果书坛总舵主苏士澍具有盖世之功,或者有纵横捭阖的组织协调能力,或者有极高的智商与情商,令各路诸侯折服,甘愿俯首称臣,并拥戴于新舵主的麾下,这也是一种造化。可惜的是,那苏士澍偏偏是个别字连篇,书法毫无功力的“伪大师”。于是乎,各路书法豪杰纷纷“揭竿而起”,大展拳脚。表面上炒的是知名度和关注度,实质上争的是利益,争的是“江湖老大”。
近年来,中国书坛一支以王镛为首的“丑书”劲旅最为活跃,闹腾的最厉害。这支“丑书”队伍的前台人物曾翔、沃兴华、刘正成为了炒作,已经是陶醉其中,乐此不疲,成为了中国当代书坛的“风云人物”。
图为“丑书”代表人物曾翔正在表演书法
图为“丑书”代表人物沃兴华正在表演书法
前几天,原拟定于5月5日在成都四川省博物院举办的“沃兴华书法展”被四川省有关单位忽然叫停。据说叫停是因为“沃兴华是‘丑书’的代表,外界反应过大。”对于个展不能如期举行,沃兴华本人第一时间发出了《致歉信》。
沃
"沃兴华书法展"原定于5月5日在四川成都开幕,听说有许多相识和不相识的朋友届时要前往观看,然而意想不到的是由于各种原因,展览不能举办了,我很无奈,只能向大家表示歉意,望相互转告!
如果大家对我近期的创作感兴趣的话,可以看我为配合展览而做的新书《书法的形式构成》,这本书比较全面表达了我对传统的认识和我对创新的诉求,天下高明知我罪我,请事斯,请事斯。
沃兴华
2018.4.26
图为沃兴华拟在四川省博物馆展出的作品
图为沃兴华拟在四川省博物馆展出的作品
所有人都知道,如今书画家办展,就是一次个人作品的展销会,实质上就是一种商业促销行为。
就在沃兴华发布《致歉信》的第二天,曾翔即在微信朋友圈发布消息:流着泪一口气刻完一百方“沃展叫停”陶印,一天时间刻了整整一百方,其情其景着实令人感动。
曾翔的“沃展叫停”陶印,取法于古代的“刑徒墓砖”。“刑徒墓砖”是古代用来记录死刑犯姓名、籍贯和生卒时间的砖石,通常与死者一同埋入土里。砖石上的字,大多数都由同监的犯人刻写,文字轻率粗糙、丑陋不堪。曾翔刻的“沃展叫停”,应该是出于同为“丑书”的惺惺相惜,此时此刻,还真是“刑徒墓砖”的哀鸣。
“骂战”蓝军方,支持丑书:
“骂战”红军方,反对丑书:
2017年11月21日,中国书法家协会主席苏士澍作客《人民日报》,畅谈他对书法的理解,狠批当前书画艺术界的不良倾向:
作为一个中国人,一个在书协机构里的人,必须明白自己肩上的责任,应大力传承弘扬中国书法艺术,对此苏士澍强调:处于教授、会长、院长、主席位置上的人,这些书法家与普通爱好者不同,他们是书界的“大拿”,能影响风气,能主导风向,如果这些人书“丑书”,绝对会使书坛远背传统,丑风横行。其实,近几年书坛丑风起,不是书坛爱好者攒力的结果,而是教授们示丑成风的原因,丑书把书坛弄得乱七八糟、昏天暗地。
随着社会经济改革的进程,东西方文化的相互渗透、相互排斥,又相互斗争,改革进程中泥沙俱下,一些人混水摸鱼,投机钻营。对此苏士澍一针见血地指出:他们这些人不是创新,也不是创造,而是一些毫无书法基底的人,混成了教授、窃得了权利,为保既得利益,又不愿意露出书法无能的马脚。所以就以丑书遮丑,丑书成为掩人耳目、巧取豪压的手段,教授、院长写丑书,并不是爱好,而是文化腐败!