父亲爱读书，可是父亲不舍得买书。现在的人看到八四年的杂志会如何？父亲居然保留着上个世纪八十年代的杂志。那个时候，我还是上小学，父亲还没有我现在大，是三十多岁，现在我都四十多了。

随着年龄的增长，读书的方向也在发生着变化，从文学作品到历史书籍，再就是宗教和哲学。我手边还是有些书的，父亲就有了来我这儿“借”书的习惯。

父亲看书，有个习惯，就是拿着铅笔看书。看到精彩的会圈住，看到书中内容认为不妥的会打“？”，也会在书楣上留下一些自己的看法。时代对人的影响很大，父亲对辩证法运用自如，阶级分析法也很到位，我时常留意其中的一些观点。在一个佛教小册子里，第一个批语就是“去伪存真”；后边“现代佛教或佛学有意混淆自然科学和社会科学，不可取”。这些反映出量子物理对佛教的影响，年近古稀的老父居然还知道这个，我吃惊，更佩服！

有次，父亲再同我交流中，透露出他的一些看法：少去关注相面占卜这类的书，投入多而回报低。读文学不如读史学。自由与爱情是歌颂的主题，相反的就得批判。阿谀奉承的作品只会是个笑柄，其作者可恶，无才还好，有才会是汉奸和卖国贼。交流中，我得知，在单位上班时，父亲一直在看范文澜的《中国通史简编》。

最近，父亲来我这儿找出《庄子》，又读“道”了，大致想看看“破冠亦冠首；新履尤适足”这类观点的出处。

我有书，也买书，却不如父亲爱读书。