司马迁为什么写<史记>
文／易水寒

读过<史记>的人会看到,司马迁在<史记>最后写了篇“后记”，交代了写作的一些缘由：

司马迁出身在史官家庭，其家庭世代为史官。当时汉初一切制度都是承袭秦朝的制度，史官有大致三个主要职责。其一，主要职责就是书写史书。这一点很重要，这是我国上古传下来的“史官文化”的重要机制，史官是一个独立性很强的职业，一般不受君主干预，不因为权力更迭而荒废，史官必须有良好的史德，就是秉笔直书。其二，也是史官的另一个主要职责，就是掌管天文历法。日常就是观测天像，推演灾变，修改历法，皇家占卜等。其三，史官在一定程度上是“言官”，类似后世的御史，和现代的纪委。当然这个说法不大准确，史官有责任进谏，对朝廷提出意见和建议。

司马迁在成年后，顺利接班，成了年轻的太史。司马迁的父亲老太史司马谈，一直在写史书，到死也没写完整，临死交代让司马迁完成遗愿，写一本上至三皇五帝，下至当今的史书。司马迁写史很大程度上是继承父命。

我们现在看到的<史记>，经过司马迁的整理，已看不出哪些是司马谈的著作了，但可以肯定，里边有不少是司马谈的著作。

司马迁以得天独厚的读书环境，遍阅皇家藏书，并以优异的个人成绩，良好的天文学修养，主持了“太初改历”，修正了秦朝使用的历法缺陷。在这过程中，也要参阅大量古籍，发现有很多记载错误，这使得他有要厘定错误的想法，这也是他写史记的一个动力。

在后来，对匈奴作战中，李陵兵败投敌，汉武帝大怒，司马迁据实为李陵辩解，想让汉武帝对李陵家属从轻发落，恼火的汉武帝根本不采纳，族杀李陵全家，并对司马迁报复性的施以腐刑。这对一个男人是莫大的耻辱，司马迁忍辱偷生，用笔做枪，给汉武帝来了个反报复，无情的揭露了汉初一些丑恶。致使汉武帝在批阅<史记>时大为恼火，削去很多章节。这也是司马迁创作<史记>的一个动力。

这就使得我们看到的<史记>文学性很强，里边夹杂着个人的爱憎，虽然这些是史书不该有的，也是后世对<史记>非议最多的地方，但作为二十四史之首，却再没人能超越。