人们提到秦始皇“焚书坑儒”，主流学术评论观点是“钳制了思想，摧残了文化”，可是，按大多数底层人民的观点，完全不是这样，思想、文化这种抽象的东西，远不如吃喝拉撒、柴米油盐这些具体的东西重要。“焚书坑儒”只不过是一部分文人、政客把玩的古董、卖弄学术的论据，对广大劳苦大众来说，那是无关紧要。就是今天，杀一些蛊惑人心的知识分子，烧一些书籍，中国的农民、下岗职工、同工非同酬的在岗工、以及一些一线产业工人，是不会关心这个问题的，他们关心的是怎样填饱肚子，怎样给孩子凑学费，怎样打发上有老下有小的苦时光，只有吃饱了撑得慌的人才会议论此事。明成祖朱棣杀方孝孺十族，读书人也没有把朱棣骂死，也没有把明朝骂亡，倒是不读书的李自成的农民军要了明朝的命。底层人只要能生活，才不管他谁作诗、谁写文，可以不读、不看、不做官，要是最次的生活都得不到，对不起，推到再换一个当家的。

中国历史有一个现象，汉族、外族交替执政，这并不是说汉族人能力差，说明汉族人对自己同族从来不手软，民族气节也要有物质保证，当国内压迫十分严重，外族入侵时，临阵倒戈之事常有发生。民族英雄的悲剧时有发生，最典型的是岳飞，自己保卫了一个什么政府，还亲手镇压农民起义。（当然，岳飞的进步作用还是要肯定的。）从历史到今天，政府要对相当一部分汉奸负责。要不，“有奶就是娘，无奶算个屁”之人不会少有。政治清明，妓女会少，黄赌毒会少，贪腐会少，暴力会少，汉奸也会少，天天骂汉奸，应该找原因，秦桧做汉奸，宋朝政府应该负一定的责任。

放任、提倡一些错误的理论、思想，必会有负面的影响。不讲原则，卖国可发财；杀人有报酬；卖淫可赚钱；灰色收入可增收；贪腐不丢人，这些完全违背了古训，“君子爱财、取之有道”，这是典型的见利忘义。这必然为腐败、汉奸滋生提供温床，政府不革故鼎新，人民革除时就晚了。

秦王朝不是被书生骂亡的，倒是被陈胜、项羽、刘邦等这些不读书的人给弄亡的，焚书是给散发谬论文人的警告，坑儒是向不劳而获的腐败术士开炮。“钳制思想、摧残文化”只不过是“上层”的观点，或是污蔑。